Video: Ավելի լավ է օգտագործել ստատիկ IP կամ DHCP:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Ոչ, օգտագործելով ստատիկ հասցեները կախարդական կերպով ավելի արագ չեն, քան օգտագործելով DHCP հասցեները։ Այդ հոդվածի նպատակն էր երկու ԱՀ նույն ֆիզիկական ցանցի հատվածի վրա դնել նույնը IP ենթացանց, որպեսզի երթուղիչի հոպը հեռացվի ֆայլերի փոխանցման ցանցի ուղուց:
Նաև կարո՞ղ եմ օգտագործել ստատիկ IP DHCP-ով:
Միանգամայն հնարավոր է խառնել ստատիկ IP և DHCP հասցեագրման սխեմաներ. Քանի որ լռելյայն DHCP հասցեների միջակայքը 100-ից 149-ի միջև է, դուք կցանկանաք խուսափել 192.168.1.100-ից 192.168.1.149-ի միջև եղած բոլոր հասցեներից, երբ վերագրում եք: ստատիկ IP հասցեները։
Նմանապես, ո՞րն է ստատիկ IP-ի առավելությունը: Ամենամեծերից մեկը առավելություններ ա staticIP հասցեն այն է, որ այս տեսակի հասցե օգտագործող համակարգիչները կարող են հյուրընկալել սերվերներ, որոնք պարունակում են տվյալներ, որոնք այլ համակարգիչներ մուտք են գործում ինտերնետի միջոցով: Ա ստատիկ IP հասցեն հեշտացնում է համակարգիչների համար սերվերի գտնվելու վայրը աշխարհի ցանկացած կետից:
Բացի այդ, ավելի լավ է ունենալ ստատիկ, թե դինամիկ IP:
Այո, ստատիկ IP հասցեները չեն փոխվում. Մեծ մասը IP հասցեները, որոնք այսօր նշանակվել են ինտերնետ ծառայություններ մատուցողների կողմից դինամիկ IP հասցեները։ Դա ավելի ծախսարդյունավետ է ISP-ի և ձեզ համար: Մեզանից շատերի համար մենք պարզապես հուսալի կապի կարիք ունենք և մեր ինտերնետ ծառայություններ մատուցողները մատուցում են ա Դինամիկ IP հասցեով մեզ։
Ինչու՞ եք ուզում ստատիկ IP հասցե:
Այն Անհրաժեշտություն համար Ստատիկ IP հասցե ! Բիզնեսի մեծ մասն օգտագործում է գերարագ ինտերնետ՝ մասնավոր կամ հանրային սերվերներ գործարկելու համար: Ա ստատիկ IP հասցե կարող է նաև օգնել, երբ VPN-ները ստեղծվում են ձեր բիզնեսի գրասենյակային ռեսուրսներին հեռավոր մուտք գործելու համար: Առանց ձեր գրասենյակների «այցեքարտը» իմանալու ունակության, աշխատեք պիտի ծանրաբեռնված.
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ Intel i3:
Պրոցեսորների համեմատություն Տեսականորեն Ryzen 3-ն այս դեպքում պետք է ավելի լավ աշխատի, քան Intel Core i3-ը, քանի որ յուրաքանչյուր միջուկ պետք չէ մրցակցել CPU-ի ռեսուրսների հետ: Այնուամենայնիվ, վերջին Intel Skylake և Kaby Lake պրոցեսորները հագեցած են ավելի բարձրակարգ ճարտարապետությամբ
Ո՞րն է ավելի լավ JSON կամ CSV:
Հիմնական տարբերությունը JSON-ի և CSV-ի միջև JSON-ում յուրաքանչյուր օբյեկտ կարող է ունենալ տարբեր դաշտեր, և JSON-ում դաշտի դասավորությունը նշանակալի չէ: CSV ֆայլում բոլոր գրառումները պետք է ունենան նույն դաշտերը և պետք է լինեն նույն հերթականությամբ: JSON-ն ավելի խոսուն է, քան CSV-ը: CSV-ն ավելի հակիրճ է, քան JSON-ը
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Ո՞րն է ավելի լավ Intel Core կամ Ryzen:
Core Count Դա այն է, որ դրա մեկ ֆիզիկական միջուկը օգտագործվել է որպես երկու տրամաբանական, որոնք հայտնի են որպես թելեր: Այժմ, Ryzenare-ն այստեղ է, և նրանք ավելի գերադասում են ցանկացած Intel պրոցեսորի հիմնական քանակի առումով: Սա այն է, ինչ AMD Ryzenan-ին առավելություն է տալիս միջին և բարձրակարգ մոդելներում: Նրանց հիմնական հաշվարկը տատանվում է 4/8-ից մինչև 8/16
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)