Բովանդակություն:
Video: Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Համար խաղային նպատակների համար, դուք պետք է գնաք լարային մկները, քանի որ նրանք ավելի քիչ ենթակա են հետամնացության և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները. Չնայած որ լարային մկնիկի առաջարկ ավելի լավ կատարումը, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումներն աստիճանաբար մոտենում են, բայց դրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Այստեղ անլար մկնիկը ավելի լավն է, թե լարով:
Լարային Մկներ Ինչ-որ մեկը կարող է ընտրել ա լարային մկնիկ ավելի քան ա անլար մկնիկ որովհետև դա այդպես չէ անլար . Անլար սարքերը, ըստ նախնականի, մի փոքր ավելի դանդաղ են, քան լարային սարքեր, քանի որ դրանք պետք է տեղեկատվություն փոխանցեն անլար: Այս մի փոքր ուշացումը հատկապես կարևոր է ստեղծողների համար:
Նաև անլար մկնիկները մուտքի հետաձգում ունեն: Մկներ ինչպես Logitech G700s-ը կամ Razer Mamba-ն թույլ են տալիս համակարգչին ունեն 1000 Հց ընտրական արագություն: Այս նվազումը մուտքային ուշացում մոտ 8 ms-ով թողնելով միայն կոդավորելու, փոխանցելու և վերծանելու ժամանակը անլար ազդանշան.
Հաշվի առնելով սա՝ անլար մկնիկները լավ են խաղերի համար:
Բայց լավ անլար խաղային մկներ այսօր գրեթե ոչնչով չեն տարբերվում լարայիններից, առանց ակնարկի անլար ուշացում կամ կակազում է հայտնաբերվել. Ես օգտագործել եմ յուրաքանչյուրը անլար խաղային մկնիկ առնվազն մի քանի օր շարունակ հասկանալով, թե ինչպես է դա մուկ զգացի իմ ձեռքում, բռնելով և նյութով, և դրա կոճակների զգացողությամբ:
Ո՞ր տեսակի մկնիկն է լավագույնը խաղերի համար:
2019 թվականի լավագույն խաղային մկնիկը
- Steel Series Rival 700 – միակ մկնիկը, որը թրթռում է:
- Asus ROG Spatha – Լավագույն MMO խաղային մկնիկ:
- Razer Ouroboros – Երկկողմանի խաղային մկնիկ:
- Logitech G900 Chaos Spectrum – Լավագույն անլար մկնիկը խաղերի համար:
- Corsair M65 Pro RGB – Լավագույնը FPS խաղերի համար (12000 MaxDPI)
Խորհուրդ ենք տալիս:
JPEG կամ PNG տպելու համար ավելի լավ է:
Ի տարբերություն այլ ֆայլերի ձևաչափերի, ինչպիսիք են JPEG-ը, PNG-ը տվյալների սեղմում է առանց կորուստների: PNG-ն առաջարկում է ֆայլերի ավելի ցածր չափսեր, և դուք ստանում եք նույն պատկերի որակը, որը պահպանում եք, ինչպես TIFF-ը: Սա PNG ֆայլը դարձնում է կատարյալ ընտրություն մեր կայք նկարներ տպելու համար վերբեռնելու համար:
Ո՞ր էկրանն է ավելի լավ աչքի IPS LCD-ի կամ Amoled-ի համար:
AMOLED ընդդեմ LCD – Երկու էկրանների հեքիաթ: Դա մշտական բանավեճ է: AMOLED էկրանն առանձնանում է ուշագրավ գույներով, խորը սևերով և աչքի կոնտրաստի հարաբերակցություններով: IPS LCD էկրաններն ունեն ավելի զուսպ (թեև ոմանք կարող են ասել ավելի ճշգրիտ) գույներ, առանց առանցքի դիտման ավելի լավ անկյուններ և հաճախ ավելի պայծառ ընդհանուր պատկեր:
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)
Ո՞րն է ավելի լավ Java-ի կամ Python-ի մեքենայական ուսուցման համար:
Արագություն. Java-ն ավելի արագ է, քան Python-ը Java-ն 25 անգամ ավելի արագ է, քան Python-ը: Համաժամանակյացության միջակայքում Java-ն հաղթում է Python-ին: Java-ն լավագույն ընտրությունն է խոշոր և բարդ մեքենայական ուսուցման հավելվածներ ստեղծելու համար՝ շնորհիվ իր գերազանց ընդլայնման հավելվածների
Ո՞րն է ավելի լավ տվյալների գիտության Python-ի կամ R-ի համար:
R-ն և Python-ը երկուսն էլ բաց կոդով ծրագրավորման լեզուներ են՝ մեծ համայնքով: R-ն հիմնականում օգտագործվում է վիճակագրական վերլուծության համար, մինչդեռ Python-ն ավելի ընդհանուր մոտեցում է տրամադրում տվյալների գիտությանը: R-ը և Python-ը ժամանակակից են ծրագրավորման լեզվի առումով՝ ուղղված տվյալների գիտությանը