Video: Ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ Intel i3:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Պրոցեսորի համեմատություն
Տեսականորեն, որ Ռայզեն 3 պետք է կատարի ավելի լավ քան Intel Core i3 այս դեպքում, ինչպես յուրաքանչյուրը միջուկը կարիք չկա մրցակցել CPU-ի ներսում ռեսուրսների հետ: Այնուամենայնիվ, վերջին Intel Skylake և Kaby Lakeprocessors-ները հագեցած են ավելի բարձրակարգ ճարտարապետությամբ:
Ինչ վերաբերում է դրան, ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ i3:
Այն Ռայզեն 3 1200-ը $109 պրոցեսոր է, որն առավելապես մրցակցում է Intel-ի Core-ի հետ i3 -7100 $119-ով (3,9ԳՀց բազա), մինչդեռ Ռայզեն 3 1300X-ն արժե $129 և իրականում չունի մեծ մրցակից: AMD-ի խնդիրն այն է, որ դրա SMTimplementation-ը զգալիորեն տալիս է ավելին կատարումը՝ համեմատած Intel-ի հետ։
Նմանապես, Ryzen 5-ն ավելի լավն է, քան i3-ը: User Benchmark՝ դրամ Ռայզեն 5 2400 գ ընդդեմ IntelCore i3 -8100. 4 միջուկ, 4 թել @3,6 ԳՀց, Coffee Lake: Նախկինում, i3 Kaby Lake պրոցեսորներն ունեին երկու միջուկ՝ հիպերթելերով, բայց հիմա, i3 Coffee Lake պրոցեսորներն ունեն 4 միջուկներ և շատ բան են առաջարկում ավելի լավ արժեքը փողի համար մեկ միջուկի համար դոլարի առումով:
Սա հաշվի առնելով՝ դրամը ավելի լավն է, քան i3-ը:
Այժմ, դրանից դուրս, i3 ուղղակի է ավելի լավ Այն ունի ավելի բարձր ժամացույցի արագություն՝ 2,4 ԳՀց-ից մինչև 4500M-ի 1,9 ԳՀց; ապահովում է 3 ՄԲ L3 քեշ՝ իր 1 ՄԲ-ի դիմաց: դրամ և այն հագեցած է ավելի շատ հնարավորություններով, որոնք բոլորը նշված են ստորև, մինչդեռ սպառում է նույն քանակությամբ էներգիա:
AMD Ryzen 3-ը լավ պրոցեսոր է:
Մեթ Սաֆֆորդ դրամ Ryzen 3 1200 դրամ մուտքի մակարդակ Ռայզեն 3 1200 CPU է լավ ընտրեք խաղերի կամ ընդհանուր հաշվարկների համար՝ դուրս գալով Intel-ի ավելի թանկ Corei3-ից: Բայց եթե կատարումը ձեզ համար առանցքային է, ապա ավելի բարձր ժամացույցը Ryzen3 1300X-ը ա ավելի լավ գնեք ավելի 20 դոլարով:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ JSON կամ CSV:
Հիմնական տարբերությունը JSON-ի և CSV-ի միջև JSON-ում յուրաքանչյուր օբյեկտ կարող է ունենալ տարբեր դաշտեր, և JSON-ում դաշտի դասավորությունը նշանակալի չէ: CSV ֆայլում բոլոր գրառումները պետք է ունենան նույն դաշտերը և պետք է լինեն նույն հերթականությամբ: JSON-ն ավելի խոսուն է, քան CSV-ը: CSV-ն ավելի հակիրճ է, քան JSON-ը
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Ո՞րն է ավելի լավ Intel Core կամ Ryzen:
Core Count Դա այն է, որ դրա մեկ ֆիզիկական միջուկը օգտագործվել է որպես երկու տրամաբանական, որոնք հայտնի են որպես թելեր: Այժմ, Ryzenare-ն այստեղ է, և նրանք ավելի գերադասում են ցանկացած Intel պրոցեսորի հիմնական քանակի առումով: Սա այն է, ինչ AMD Ryzenan-ին առավելություն է տալիս միջին և բարձրակարգ մոդելներում: Նրանց հիմնական հաշվարկը տատանվում է 4/8-ից մինչև 8/16
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)
Ո՞րն է ավելի լավ AMD Ryzen 3 կամ Intel Core i3:
Քանի որ նրա մեկ թելային կատարումն ավելի ուժեղ է, նրա բազմաթելային կատարումը նույնպես ավելի ուժեղ է, և այն բավականին լավ է գործում Corei3-ի դեմ, եթե սովորաբար ոչ այնքան լավ, որքան Core i5-ը: Խաղեր. HH-ի արդյունքները ցույց են տալիս, որ Ryzen 3-ը պարտվում է Core i5-ի դեմ, բայց առաջարկում է ավելի լավ կատարում Corei3-ի դեմ: