Video: Ո՞րն է ավելի լավ Intel Core կամ Ryzen:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Հիմնական հաշվել
Դա նրա միակ ֆիզիկականն է միջուկը օգտագործվել է որպես երկու տրամաբանական ֆունկցիաներ, որոնք հայտնի են որպես թելեր: Հիմա, Ռայզենը այստեղ են և կան ավելին գերազանցում է որևէ մեկին Intel CPU-ի առումով միջուկը հաշվել. Ահա թե ինչ է տալիս դրամը Ռայզենը վերին ձեռքը միջին և բարձրակարգի մեջ: իրենց միջուկը հաշվարկը տատանվում է 4/8-ից մինչև 8/16:
Ավելին, Intel Core-ն ավելի լավն է, քան Ryzen-ը:
դրամը Ռայզենը եւ Intel Core CPU-ն առաջարկում է նմանատիպ կատարում, առաջինը ավելի լավ բազմաֆունկցիոնալ, մինչդեռ վերջիններս են ավելի արագ երբ խոսքը վերաբերում է միայնակին- միջուկը առաջադրանքներ.
Նմանապես, ո՞րն է տարբերությունը Intel-ի և Ryzen-ի միջև: Ամենահայտնի Ռայզենը Պրոցեսորներն ունեն մեկ սննդակարգ, որը պարունակում է երկու CCX, մինչդեռ APU-ներն ունեն մեկ CCX 4 ՄԲ L3 և Vega GPU միջուկ, որը կիսում է դիզելը: դրամ Ռայզենը 7 պրոցեսորները 8 միջուկային/16 թելերով մասեր են, մինչդեռ Ռայզենը 5 պրոցեսորներն անջատում են մեկ (երբեմն երկու) միջուկ յուրաքանչյուր CCX-ում՝ դարձնելով դրանք 6-միջուկանի/12-թելային մասերի:
Նաև հարցրեցին, արդյոք Ryzen-ն ավելի լավն է, քան i5-ը:
Intel-ի. Հիմնական i5 -9600K և դրամ Ռայզենը 52600X, որը վաճառվում է համապատասխանաբար 274,99 և 199,99 դոլարով: Առանցքը i5 -9600K-ն ունի շատ ավելի ցածր խթանման հաճախականություններ քան theCore i7-9700K, առավելագույն խթանումով 4,6 ԳՀց՝ 4,9 ԳՀց-ի համեմատ, մինչդեռ դր. Ռայզենը 5 2600X-ն ունի ընդամենը 100 ՄՀց դեֆիցիտ՝ համեմատած Ռայզենը 7 2700X.
Ո՞րն է ավելի լավ AMD կամ Intel պրոցեսոր:
Այնուամենայնիվ, դրամ առաջարկում է 12 միջուկ, մինչդեռ Intel առաջարկում է 8 միջուկ նույն գնով: Միջուկների ավելի մեծ քանակությունը բարելավում է համակարգի ընդհանուր կատարումն ու արդյունավետությունը: Հաշվողական առաջադրանքները տարածվում են բազմաթիվ միջուկների վրա, որոնցից յուրաքանչյուրը կատարում է աշխատանքը ամբողջ արագությամբ՝ առանց լրացուցիչ էներգիա սպառելու:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ Intel i3:
Պրոցեսորների համեմատություն Տեսականորեն Ryzen 3-ն այս դեպքում պետք է ավելի լավ աշխատի, քան Intel Core i3-ը, քանի որ յուրաքանչյուր միջուկ պետք չէ մրցակցել CPU-ի ռեսուրսների հետ: Այնուամենայնիվ, վերջին Intel Skylake և Kaby Lake պրոցեսորները հագեցած են ավելի բարձրակարգ ճարտարապետությամբ
Ո՞րն է ավելի լավ JSON կամ CSV:
Հիմնական տարբերությունը JSON-ի և CSV-ի միջև JSON-ում յուրաքանչյուր օբյեկտ կարող է ունենալ տարբեր դաշտեր, և JSON-ում դաշտի դասավորությունը նշանակալի չէ: CSV ֆայլում բոլոր գրառումները պետք է ունենան նույն դաշտերը և պետք է լինեն նույն հերթականությամբ: JSON-ն ավելի խոսուն է, քան CSV-ը: CSV-ն ավելի հակիրճ է, քան JSON-ը
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)
Ո՞րն է ավելի լավ AMD Ryzen 3 կամ Intel Core i3:
Քանի որ նրա մեկ թելային կատարումն ավելի ուժեղ է, նրա բազմաթելային կատարումը նույնպես ավելի ուժեղ է, և այն բավականին լավ է գործում Corei3-ի դեմ, եթե սովորաբար ոչ այնքան լավ, որքան Core i5-ը: Խաղեր. HH-ի արդյունքները ցույց են տալիս, որ Ryzen 3-ը պարտվում է Core i5-ի դեմ, բայց առաջարկում է ավելի լավ կատարում Corei3-ի դեմ: