Video: Ո՞րն է ավելի լավ JSON կամ CSV:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Հիմնական տարբերությունը միջև JSON ընդդեմ CSV
Մեջ JSON , յուրաքանչյուր օբյեկտ կարող է ունենալ տարբեր դաշտեր, և դաշտի կարգը նշանակալի չէ JSON . Մեջ CSV ֆայլ, բոլոր գրառումները պետք է ունենան նույն դաշտերը և այն պետք է լինի նույն հերթականությամբ: JSON ավելի խոսուն է, քան CSV . CSV ավելի հակիրճ է, քան JSON.
Սա հաշվի առնելով՝ JSON-ն ավելի փոքր է, քան CSV-ը:
JSON երկու աշխարհներից լավագույնն է CSV և XML: Այն նման է պարզ և կոմպակտ CSV , բայց աջակցում է հիերարխիկ տվյալներ, ինչպիսին է XML-ը: Ի տարբերություն XML-ի, JSON ձևաչափերը ընդամենը մոտ երկու անգամ ավելի մեծ են, քան CSV ձևաչափեր։ Դեմ – Տվյալների այս ձևաչափն ունի մի փոքր ավելի քիչ աջակցություն քան XML.
Բացի վերը նշվածից, ո՞րն է JSON-ի և XML-ի օգտագործման հիմնական առավելությունը CSV-ի նկատմամբ: Կողմ - Տվյալների այս ձևաչափն աջակցում է հիերարխիկ տվյալներին, մինչդեռ չափսերով ավելի փոքր է, քան XML . Ինչպես ենթադրում է իր անվանումը, այն ստեղծվել է նաև տվյալներին ավելի հեշտ վերլուծելու Javascript-ի բնիկ օբյեկտների մեջ՝ դարձնելով այն շատ օգտակար վեբ հավելվածների համար: JSON լավագույնն է - ից երկու աշխարհները հետ հարգանքով CSV և XML.
Հետևաբար, կարո՞ղ եմ JSON-ը փոխարկել CSV-ի:
Նախ, ձեր JSON ունի բնադրված օբյեկտներ, ուստի այն սովորաբար չի կարող ուղղակիորեն փոխարկվել CSV . Դուք պետք է դա փոխեք հետևյալի. { "pk": 22, "model": "auth. permission", "codename": "add_logentry", "content_type": 8, "name": " Կարող է ավելացնել գրանցամատյանում գրառումը" },]
Արդյո՞ք CSV-ն ավելի լավն է, քան Excel-ը:
CSV պարզ տեքստի ձևաչափ է՝ մի շարք արժեքներով, որոնք բաժանված են ստորակետերով, մինչդեռ Excel երկուական ֆայլ է, որը պարունակում է տեղեկատվություն աշխատանքային գրքի բոլոր աշխատաթերթերի մասին: CSV ֆայլերն են ավելի արագ և նաև ավելի քիչ հիշողություն է սպառում, մինչդեռ Excel սպառում է ավելին հիշողություն՝ տվյալներ ներմուծելիս:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ Intel i3:
Պրոցեսորների համեմատություն Տեսականորեն Ryzen 3-ն այս դեպքում պետք է ավելի լավ աշխատի, քան Intel Core i3-ը, քանի որ յուրաքանչյուր միջուկ պետք չէ մրցակցել CPU-ի ռեսուրսների հետ: Այնուամենայնիվ, վերջին Intel Skylake և Kaby Lake պրոցեսորները հագեցած են ավելի բարձրակարգ ճարտարապետությամբ
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Ո՞րն է ավելի լավ Intel Core կամ Ryzen:
Core Count Դա այն է, որ դրա մեկ ֆիզիկական միջուկը օգտագործվել է որպես երկու տրամաբանական, որոնք հայտնի են որպես թելեր: Այժմ, Ryzenare-ն այստեղ է, և նրանք ավելի գերադասում են ցանկացած Intel պրոցեսորի հիմնական քանակի առումով: Սա այն է, ինչ AMD Ryzenan-ին առավելություն է տալիս միջին և բարձրակարգ մոդելներում: Նրանց հիմնական հաշվարկը տատանվում է 4/8-ից մինչև 8/16
Ո՞ր Otterbox-ն է ավելի լավ երթուղային կամ սիմետրիկ:
The Otterbox Symmetry-ը պատշաճ պատյան է: Այնուամենայնիվ, գործի հետևի մասը բավականին հարթ է, ուստի այն կսահի մի փոքր ավելի շուրջը, քան Otterbox Commuter-ը: Բացի այդ, անկյունները թեթև են, ինչը նշանակում է, որ ավելի մեծ հավանականություն կա, որ պատյանը կհայտնվի ձեր ձեռքից: Այսպես ասած, դա լավ դեպք է պաշտոնատար անձի համար
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)