Video: Ո՞րն է ավելի լավ Arduino Uno-ն կամ Mega-ն:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Արդուինո տախտակները օգտագործում են SRAM (Static Random-Access Memory): Այն Մեգա 2560-ն ունի ամենաշատ SRAM տարածքը 8 կԲ-ով, ինչը 4 անգամ ավելի է, քան Uno և 3,2 անգամ ավելի, քան Micro-ն: Ավելի շատ SRAM տարածքով, Արդուինո ավելի շատ տեղ ունի փոփոխականների ստեղծման և մանիպուլյացիայի համար, երբ այն աշխատում է:
Նմանապես, կարո՞ղ ենք օգտագործել Arduino Uno-ն Arduino Mega-ի փոխարեն:
Այն Uno տարբերվում է բոլոր նախորդ տախտակներից նրանով, որ այն չունի օգտագործել FTDI USB-ի սերիական վարորդի չիպը: Փոխարենը , այն ունի Atmega16U2 (Atmega8U2 մինչև R2 տարբերակ), որը ծրագրավորված է որպես USB-սերիական փոխարկիչ: Այն Arduino Mega 2560-ը միկրոկոնտրոլերի տախտակ է, որը հիմնված է ATmega2560-ի (տվյալների թերթիկի) վրա:
Ավելին, ինչու է Arduino Uno-ն ավելի լավ: Դրա մի մասը ավելի լավ Դրա ամենամեծ առավելությունն այն է, որ մենք միացնում ենք տախտակը համակարգչին USB մալուխի միջոցով, որն ունի երկակի նպատակ՝ էներգիա մատակարարելու և որպես սերիական պորտ՝ միջերեսի համար: Արդուինո և համակարգիչը։ Այն կարող է սնուցվել նաև 9V-12V AC-ից DC ադապտերով:
Պարզապես, ո՞րն է ամենահզոր Arduino-ն:
Arduino UNO The UNO-ն, հավանաբար, ամենահայտնի Arduino-ն է: Այն սնուցվում է Atmega328-ով պրոցեսոր աշխատում է 16 ՄՀց հաճախականությամբ, ներառում է 32 ԿԲ ծրագրային հիշողություն, 1 ԿԲ EEPROM, 2 ԿԲ օպերատիվ հիշողություն, ունի 14 թվային մուտք/ելք, 6 անալոգային մուտք, ինչպես նաև 5 Վ և 3,3 Վ հոսանքի ռելսեր:
Ո՞րն է ավելի լավ Arduino Nano-ն կամ Uno-ն:
Այս երկուսի հիմնական տարբերությունը չափն է: Որովհետեւ Arduino Uno չափը կրկնակի է նանո տախտակ. Այսպիսով Uno տախտակները համակարգում ավելի շատ տարածք են օգտագործում: -ի ծրագրավորումը ՄԱԿ կարելի է անել USB մալուխի միջոցով, մինչդեռ Նանո օգտագործում է մինի USB մալուխ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ Intel i3:
Պրոցեսորների համեմատություն Տեսականորեն Ryzen 3-ն այս դեպքում պետք է ավելի լավ աշխատի, քան Intel Core i3-ը, քանի որ յուրաքանչյուր միջուկ պետք չէ մրցակցել CPU-ի ռեսուրսների հետ: Այնուամենայնիվ, վերջին Intel Skylake և Kaby Lake պրոցեսորները հագեցած են ավելի բարձրակարգ ճարտարապետությամբ
Ո՞րն է ավելի լավ JSON կամ CSV:
Հիմնական տարբերությունը JSON-ի և CSV-ի միջև JSON-ում յուրաքանչյուր օբյեկտ կարող է ունենալ տարբեր դաշտեր, և JSON-ում դաշտի դասավորությունը նշանակալի չէ: CSV ֆայլում բոլոր գրառումները պետք է ունենան նույն դաշտերը և պետք է լինեն նույն հերթականությամբ: JSON-ն ավելի խոսուն է, քան CSV-ը: CSV-ն ավելի հակիրճ է, քան JSON-ը
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Ո՞րն է ավելի լավ Intel Core կամ Ryzen:
Core Count Դա այն է, որ դրա մեկ ֆիզիկական միջուկը օգտագործվել է որպես երկու տրամաբանական, որոնք հայտնի են որպես թելեր: Այժմ, Ryzenare-ն այստեղ է, և նրանք ավելի գերադասում են ցանկացած Intel պրոցեսորի հիմնական քանակի առումով: Սա այն է, ինչ AMD Ryzenan-ին առավելություն է տալիս միջին և բարձրակարգ մոդելներում: Նրանց հիմնական հաշվարկը տատանվում է 4/8-ից մինչև 8/16
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)