Video: Ո՞րն է ավելի լավ ListView կամ RecyclerView:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
OnItemTouchListener
Բայց RecyclerView շատ ավելի մեծ ուժ և վերահսկողություն է տալիս իր մշակողներին RecyclerView . OnItemTouchListener, բայց դա մի փոքր բարդացնում է իրերը մշակողի համար: Պարզ բառերով ասած՝ RecyclerView շատ ավելի հարմարեցված է, քան ListView և մեծ վերահսկողություն և ուժ է տալիս իր մշակողներին:
Այս կերպ ListView-ն ավելի լավն է, քան RecyclerView-ը:
Այն RecyclerView շատ է ավելին հզոր, ճկուն և մեծ բարելավում ListView . Ես կփորձեմ ձեզ մանրամասն պատկերացում տալ դրա մասին: Մեջ ListView , խորհուրդ էր տրվում օգտագործել ViewHolder օրինակը, բայց դա երբեք հարկադրանք չէր: Դեպքում RecyclerView , սա պարտադիր է՝ օգտագործելով RecyclerView.
Կարելի է նաև հարցնել, թե որն է տարբերությունը ListView-ի և GridView-ի միջև Android-ում: ListView -ի իրականացում է android վիջեթը և լռելյայն ապահովում է ուղղահայաց ոլորում միջեւ իրեր. GridView : Android GridView ViewGroup է, որն օգտագործվում է տարրերը ցույց տալու համար մեջ երկչափ ոլորվող տեսք:
Բացի այդ, ե՞րբ պետք է օգտագործեմ RecyclerView-ը:
Օգտագործեք որ RecyclerView վիջեթ, երբ դուք ունեք տվյալների հավաքածուներ, որոնց տարրերը փոփոխվում են գործարկման ժամանակ՝ հիմնվելով օգտատիրոջ գործողությունների կամ ցանցային իրադարձությունների վրա: Եթե ցանկանում եք օգտագործել ա RecyclerView , ձեզ հարկավոր է աշխատել հետևյալի հետ. RecyclerView . Ադապտոր - Տվյալների հավաքագրումը կարգավորելու և այն տեսարանին կապելու համար:
Ի՞նչ է RecyclerView-ը:
RecyclerView ListView-ի ճկուն և արդյունավետ տարբերակն է: Դա կոնտեյներ է ավելի մեծ տվյալների հավաքածուի ցուցադրման համար, որը կարելի է շատ արդյունավետ կերպով վերամշակել և ոլորել: RecyclerView նման է ավանդական ListView վիդջեթին, բայց ավելի մեծ ճկունությամբ՝ հարմարեցնելու և օպտիմիզացված՝ ավելի մեծ տվյալների հավաքածուների հետ աշխատելու համար:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ Intel i3:
Պրոցեսորների համեմատություն Տեսականորեն Ryzen 3-ն այս դեպքում պետք է ավելի լավ աշխատի, քան Intel Core i3-ը, քանի որ յուրաքանչյուր միջուկ պետք չէ մրցակցել CPU-ի ռեսուրսների հետ: Այնուամենայնիվ, վերջին Intel Skylake և Kaby Lake պրոցեսորները հագեցած են ավելի բարձրակարգ ճարտարապետությամբ
Ո՞րն է ավելի լավ JSON կամ CSV:
Հիմնական տարբերությունը JSON-ի և CSV-ի միջև JSON-ում յուրաքանչյուր օբյեկտ կարող է ունենալ տարբեր դաշտեր, և JSON-ում դաշտի դասավորությունը նշանակալի չէ: CSV ֆայլում բոլոր գրառումները պետք է ունենան նույն դաշտերը և պետք է լինեն նույն հերթականությամբ: JSON-ն ավելի խոսուն է, քան CSV-ը: CSV-ն ավելի հակիրճ է, քան JSON-ը
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Ո՞րն է ավելի լավ Intel Core կամ Ryzen:
Core Count Դա այն է, որ դրա մեկ ֆիզիկական միջուկը օգտագործվել է որպես երկու տրամաբանական, որոնք հայտնի են որպես թելեր: Այժմ, Ryzenare-ն այստեղ է, և նրանք ավելի գերադասում են ցանկացած Intel պրոցեսորի հիմնական քանակի առումով: Սա այն է, ինչ AMD Ryzenan-ին առավելություն է տալիս միջին և բարձրակարգ մոդելներում: Նրանց հիմնական հաշվարկը տատանվում է 4/8-ից մինչև 8/16
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)