Video: Ո՞րն է ավելի լավ InDesign կամ illustrator-ը:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Երբ խոսքը վերաբերում է մեկ էջանոց փաստաթղթերին, հատկապես տպագիր նախագծերին, Նկարազարդող եզրն ունի. Նկարազարդող ի վիճակի է ստեղծել բազմաէջ նախագծեր, բայց InDesign վերին բազմաէջանոց տարբերակն է: InDesign ունի Master Page ֆունկցիա, որը թույլ է տալիս օգտվողներին խմբագրել բազմաթիվ էջեր՝ առանց դրանք առանձին խմբագրելու:
Համապատասխանաբար, ո՞րն է տարբերությունը Adobe Illustrator-ի և InDesign-ի միջև:
InDesign ստեղծվել է թույլ տալու օգտվողներին վերցնել տարրեր, որոնք արտադրվել են ինչպես Photoshop-ում, այնպես էլ Նկարազարդող և դրանք էլեգանտ կերպով միասին դրեք մեջ միայնակ գտնվելու վայրը. Հավանել Նկարազարդող , InDesign վեկտորի վրա հիմնված ծրագիր է; հիմնական տարբերությունը այն է, որ նրա ուժը կենտրոնացած է թեմայի և բազմաթիվ էջի հնարավորությունների վրա և կորցնում է մեկ ուրիշին
Նմանապես, Illustrator-ն ավելի լավն է, թե Photoshop-ը: Նկարազարդող լավագույնն է մաքուր, գրաֆիկական նկարազարդումների համար, մինչդեռ Photoshop է ավելի լավ լուսանկարների վրա հիմնված նկարազարդումների համար: Նկարազարդումները սովորաբար սկսում են իրենց կյանքը թղթի վրա, այնուհետև գծագրերը սկանավորվում և բերվում են գրաֆիկական ծրագրի մեջ՝ գունավորելու համար:
Նաև իմանալու համար, երբ պետք է օգտագործեմ Illustrator vs InDesign-ը:
Նկարազարդող նաև վեկտորի վրա հիմնված ծրագիր է, ուստի այն օգտագործում է նույն հիմքի հայեցակարգը, ինչ InDesign , բայց այն օգտագործվում է տարբեր տեսակի նախագծերի համար։ Նկարազարդող լավագույնս օգտագործվում է կայքերի ձևավորման, լոգոների և ամբողջական էջի ձևավորման համար:
Ինչի՞ համար է լավ InDesign-ը:
InDesign սեղանադիր հրատարակչական ծրագրային հավելված է թռուցիկներ, բրոշյուրներ, ամսագրեր, թերթեր և գրքեր ստեղծելու համար: Ծրագրեր, որոնք ստեղծվել են օգտագործելով InDesign կարելի է համօգտագործել ինչպես թվային, այնպես էլ տպագիր ձևաչափերով: InDesign օգտագործվում է գրաֆիկական դիզայներների, նկարիչների, հրատարակիչների և մարքեթինգի մասնագետների կողմից:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ Ryzen 3 կամ Intel i3:
Պրոցեսորների համեմատություն Տեսականորեն Ryzen 3-ն այս դեպքում պետք է ավելի լավ աշխատի, քան Intel Core i3-ը, քանի որ յուրաքանչյուր միջուկ պետք չէ մրցակցել CPU-ի ռեսուրսների հետ: Այնուամենայնիվ, վերջին Intel Skylake և Kaby Lake պրոցեսորները հագեցած են ավելի բարձրակարգ ճարտարապետությամբ
Ո՞րն է ավելի լավ JSON կամ CSV:
Հիմնական տարբերությունը JSON-ի և CSV-ի միջև JSON-ում յուրաքանչյուր օբյեկտ կարող է ունենալ տարբեր դաշտեր, և JSON-ում դաշտի դասավորությունը նշանակալի չէ: CSV ֆայլում բոլոր գրառումները պետք է ունենան նույն դաշտերը և պետք է լինեն նույն հերթականությամբ: JSON-ն ավելի խոսուն է, քան CSV-ը: CSV-ն ավելի հակիրճ է, քան JSON-ը
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
Ո՞րն է ավելի լավ Intel Core կամ Ryzen:
Core Count Դա այն է, որ դրա մեկ ֆիզիկական միջուկը օգտագործվել է որպես երկու տրամաբանական, որոնք հայտնի են որպես թելեր: Այժմ, Ryzenare-ն այստեղ է, և նրանք ավելի գերադասում են ցանկացած Intel պրոցեսորի հիմնական քանակի առումով: Սա այն է, ինչ AMD Ryzenan-ին առավելություն է տալիս միջին և բարձրակարգ մոդելներում: Նրանց հիմնական հաշվարկը տատանվում է 4/8-ից մինչև 8/16
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)