Video: Արդյո՞ք Cross-ը ավելի արագ է կիրառվում, քան ներքին միացումը:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Մինչդեռ ամենաշատ հարցումները, որոնք աշխատում են ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ կարելի է վերաշարադրել օգտագործելով an ՆԵՐՔԻՆ ՄԻԱՑՈՒՄ , ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ կարող է բերել ավելի լավ կատարման պլան և ավելի լավ կատարումը , քանի որ այն կարող է սահմանափակել հավաքածուն, որը միանում է դեռևս միանալ տեղի է ունենում.
Բացի դրանից, ե՞րբ օգտագործել խաչաձև Դիմել ընդդեմ միանալու:
ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ կարող է օգտագործվել որպես փոխարինում INNER-ով ՄԻԱՑԵՔ երբ մենք պետք է արդյունք ստանանք Master աղյուսակից և ֆունկցիայից: ԴԻՄԵԼ կարող է օգտագործվել որպես UNPIVOT-ի փոխարինում: կամ ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ կամ ԱՐՏԱՔԻՆ ԿԻՐԱՌԵԼ կարող են օգտագործվել այստեղ, որոնք փոխարինելի են: Համարեք, որ ունեք ստորև բերված աղյուսակը (անունը MYTABLE):
Հետագայում հարց է առաջանում՝ ի՞նչ է խաչը կիրառելը: ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ վերադարձնում է արտաքին աղյուսակից միայն տողերը, որոնք արտադրում են աղյուսակի արժեքավոր ֆունկցիայի արդյունքների հավաքածու: Այլ կերպ ասած՝ արդյունք ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ չի պարունակում ձախակողմյան աղյուսակի արտահայտությունների որևէ տող, որի համար աջակողմյան աղյուսակի արտահայտությունից որևէ արդյունք չի ստացվում: ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ աշխատել տող առ տող ՆԵՐՔԻՆ ՄԻԱՑՈՒՄ.
Նաև իմանալու համար, թե որն է տարբերությունը խաչաձև կիրառման և խաչաձև միացման միջև:
Այն ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ օպերատորը իմաստային առումով նման է INNER-ին ՄԻԱՑԵՔ . Սա նման է ՆԵՐՔԻՆ ՄԻԱՑԵՔ Հեղինակի և Գրքի աղյուսակների վրա կատարված գործողություն: ԽԱՉԻ ԴԻՄԵԼ վերադարձնում է միայն այն գրառումները ֆիզիկական աղյուսակից, որտեղ կան համապատասխան տողեր մեջ աղյուսակի արժեքավոր ֆունկցիայի ելք:
Ինչու՞ կօգտագործեիք խաչաձեւ միացում:
Ա խաչաձեւ միացում օգտագործվում է, երբ դու ցանկանում է ստեղծել յուրաքանչյուր տողի համադրություն երկու աղյուսակից: Բոլոր տողերի համակցությունները ներառված են արդյունքում. սա սովորաբար կոչվում է Խաչ արտադրանք միանալ . Մի ընդհանուր օգտագործել համար խաչաձեւ միացում իրերի բոլոր համակցությունները, ինչպիսիք են գույներն ու չափերը, ստեղծելն է:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք i2c-ն ավելի արագ է, քան SPI-ն:
I2C-ն ավելի դանդաղ է, քան SPI-ն: I2C-ի համեմատ SPI-ն ավելի արագ է։ I2C-ն ավելի շատ էներգիա է վերցնում, քան SPI-ն
Արդյո՞ք ASP NET միջուկն ավելի արագ է, քան asp net-ը:
3 Պատասխաններ. ASP.Net Core 2.0-ը գրեթե 2 անգամ ավելի արագ է, քան ASP.net 4.6-ը, ինչպես նաև ASP.Net 4.7 Framework-ից: Net Core-ի կատարումը, ASP.Net Core-ը հաղթում է բայց. Net Framework-ը նաև որոշակի առավելություն ունի, քանի որ որոշ նախապես կառուցված գործառույթներ աշխատում են asp.net Framework-ի հետ
Արդյո՞ք 5 գ-ն ավելի արագ է, քան Ethernet-ը:
5G-ն ավելի արագ չէ, քան Ethernet-ը: 5 Գբ/վրկ արագությունը կլինի մինչև 10 Գբիտ/վրկ, մինչդեռ Ethernet-ն իր պղնձաձույլ զույգի մարմնավորման դեպքում կարող է հասնել մինչև 10 Գբիտ/վրկ արագությամբ, մինչդեռ տեսական օպտիկամանրաթելային Ethernet-ում (P2P կամ օպտիկական կամ ակտիվ Ethernet) այն կարող է հասնել մինչև 100 Գբիտ/վրկ և ավելի բարձր:
Ինչու՞ SSD-ն ավելի արագ է, քան ավելի արագ RCNN-ը:
SSD-ն գործարկում է կոնվուլցիոն ցանցը մուտքային պատկերի վրա միայն մեկ անգամ և հաշվարկում է առանձնահատկությունների քարտեզը: SSD-ն օգտագործում է նաև խարիսխ տուփեր տարբեր չափերի հարաբերակցությամբ, որը նման է Faster-RCNN-ին և սովորում է անջատվածությունը, քան տուփը սովորելը: Սանդղակը կարգավորելու համար SSD-ը կանխատեսում է սահմանափակող տուփեր մի քանի կոնվոլյուցիոն շերտերից հետո
Արդյո՞ք StringBuilder-ն ավելի արագ է, քան տողերի միացումը:
1) String օբյեկտն անփոփոխելի է Java-ում, բայց StringBuffer-ը և StringBuilder-ը փոփոխվող օբյեկտներ են: 2) StringBuffer-ը համաժամանակացված է, մինչդեռ StringBuilder-ը չէ, ինչը StringBuilder-ին դարձնում է ավելի արագ, քան StringBuffer-ը: 3) «+» կապակցման օպերատորը ներսից իրականացվում է StringBuffer-ի կամ StringBuilder-ի միջոցով