Video: Ինչու՞ SSD-ն ավելի արագ է, քան ավելի արագ RCNN-ը:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
SSD գործարկում է կոնվոլյուցիոն ցանց մուտքագրված պատկերի վրա միայն մեկ անգամ և հաշվարկում է առանձնահատկությունների քարտեզը: SSD օգտագործում է նաև խարիսխ տուփեր տարբեր հարաբերակցությամբ, որոնք նման են Ավելի արագ - RCNN և ավելի շուտ սովորում է օֆսեթը քան տուփը սովորելը. Սանդղակը կարգավորելու համար, SSD կանխատեսում է սահմանափակող տուփեր մի քանի կոնվոլյուցիոն շերտերից հետո:
Բացի այդ, ո՞րն է ավելի արագ RCNN-ը:
Ավելի արագ RCNN Օբյեկտների հայտնաբերման ճարտարապետություն է, որը ներկայացված է Ռոս Գիրշիկի, Շաոքինգ Ռենի, Կաիմինգ Հեի և Ջիան Սունի կողմից 2015 թվականին և հանդիսանում է օբյեկտների հայտնաբերման հայտնի ճարտարապետություններից մեկը, որն օգտագործում է կոնվուլյացիոն նեյրոնային ցանցեր, ինչպիսիք են YOLO (You Look Only One) և SSD (Single Shot Detector).
Նմանապես, ինչու է RCNN-ն ավելի արագ: Պատճառը Արագ R-CNN », է ավելի արագ քան R-CNN այն պատճառով, որ դուք պետք չէ ամեն անգամ 2000 տարածաշրջանային առաջարկներ փոխանցել կոնվոլյուցիոն նեյրոնային ցանցին: Փոխարենը, կոնվուլյացիայի գործողությունը կատարվում է միայն մեկ անգամ մեկ պատկերի համար, և դրանից ստեղծվում է առանձնահատկությունների քարտեզ:
Պարզապես, ինչու է SSD-ն ավելի արագ, քան Yolo-ն:
Համեմատած լոգարիթմական պատուհանների և տարածաշրջանի առաջարկի մեթոդների հետ, դրանք շատ են ավելի արագ և, հետևաբար, հարմար է իրական ժամանակում օբյեկտների հայտնաբերման համար: SSD (որն օգտագործում է ցանցի վերևում գտնվող բազմամասշտաբ կոնվոլյուցիոն քարտեզներ՝ ամբողջությամբ միացված շերտերի փոխարեն, ինչպես ՅՈԼՈ անում է) է ավելի արագ և ավելի ճշգրիտ քան ՅՈԼՈ.
Որքա՞ն արագ է Yolo-ն:
Ամենաարագ ճարտարապետությունը ՅՈԼՈ ի վիճակի է հասնել 45 FPS և ավելի փոքր տարբերակ, Tiny- ՅՈԼՈ , հասնում է մինչև 244 FPS (Tiny YOLOv2) GPU-ով համակարգչի վրա:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու՞ է սիմետրիկ գաղտնագրումն ավելի արագ, քան ասիմետրիկ կոդավորումը:
Ստանդարտ գաղտնագրման/գաղտնազերծման գործառույթների համար սիմետրիկ ալգորիթմները սովորաբար գործում են շատ ավելի արագ, քան իրենց ասիմետրիկ գործընկերները: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ասիմետրիկ ծածկագրությունը զանգվածաբար անարդյունավետ է: Սիմետրիկ ծածկագրությունը նախատեսված է հենց տվյալների մեծ ծավալների արդյունավետ մշակման համար
Ինչու՞ է WCF-ն ավելի արագ, քան վեբ ծառայությունը:
Վեբ ծառայությունը օգտագործում է միայն HTTP արձանագրություն՝ տվյալներ մեկ հավելվածից մյուս հավելված փոխանցելիս: Սակայն WCF-ն աջակցում է հաղորդագրությունների տեղափոխման ավելի շատ արձանագրություններ, քան ASP.NET վեբ ծառայությունները: WCF-ն 25%-50%-ով ավելի արագ է, քան ASP.NET վեբ ծառայությունները և մոտավորապես 25%-ով ավելի արագ, քան: NET հեռակառավարում
Ինչու է node js-ն ավելի արագ, քան PHP-ն:
Js vs PHP. Performance. PHP-ն ապահովում է կայուն և հուսալի կատարում, երբ խոսքը վերաբերում է վեբ մշակմանը, համեմատած Javascript-ի շրջանակի հետ: Այնուամենայնիվ, երբ երկու միջավայրերն էլ համեմատվում են, դուք կնկատեք, որ NodeJs-ը շատ ավելի արագ է, քան PHP-ը հետևյալ USP-ների շնորհիվ. բարեկամական V8 շարժիչ
Ինչու է Rstp-ն ավելի արագ, քան STP-ն:
RSTP-ն ավելի արագ է զուգակցվում, քանի որ այն օգտագործում է ձեռքսեղմման մեխանիզմ, որը հիմնված է կետ առ կետ հղումների վրա՝ STP-ի կողմից օգտագործվող ժամանակաչափի վրա հիմնված գործընթացի փոխարեն: Վիրտուալ LAN-ներով (VLAN) ցանցերի համար կարող եք օգտագործել VLAN Spanning Tree Protocol (VSTP), որը հաշվի է առնում յուրաքանչյուր VLAN-ի ուղիները երթուղիները հաշվարկելիս:
Ինչու է Կոտլինն ավելի արագ, քան Java-ն:
Ջերմացված Gradle-ի դեյմոնով մաքուր կառուցումների համար Java-ն 13%-ով ավելի արագ է հավաքում, քան Կոտլինը: Այնուամենայնիվ, անկախ նրանից, թե ինչ լեզվով եք օգտագործում, Gradle-ի դեմոնը կնվազեցնի կառուցման ժամանակը ավելի քան 40% -ով: Եթե դուք արդեն չեք օգտագործում այն, դուք պետք է օգտագործեք այն: Այսպիսով, Kotlin-ը մի փոքր ավելի դանդաղ է հավաքում, քան Java-ն ամբողջական բիլդինգների համար: