![Արդյո՞ք NFS-ն ապահով է: Արդյո՞ք NFS-ն ապահով է:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13976959-is-nfs-secure-j.webp)
2025 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-22 17:27
NFS ինքնին ընդհանուր առմամբ չի համարվում ապահով - kerberos տարբերակի օգտագործումը, ինչպես առաջարկում է @matt-ը, մեկ տարբերակ է, բայց ձեր լավագույն խաղադրույքը, եթե դուք պետք է օգտագործեք NFS օգտագործել ա ապահով VPN և գործարկել NFS այս կերպ դուք գոնե պաշտպանում եք անապահով ֆայլային համակարգը ինտերնետից, իհարկե, եթե ինչ-որ մեկը խախտում է ձեր VPN-ը:
Համապատասխանաբար, ինչ է NFS մուտքը:
Ցանցային ֆայլային համակարգ ( NFS ) հաճախորդ/սերվերի ծրագիր է, որը թույլ է տալիս համակարգչի օգտագործողին դիտել և ընտրովի պահել և թարմացնել ֆայլերը հեռավոր համակարգչի վրա, կարծես դրանք օգտագործողի կողմից ցանված համակարգչում են: Այն NFS արձանագրությունը ցանցին կցված պահեստավորման (NAS) մի քանի բաշխված ֆայլային համակարգի ստանդարտներից մեկն է:
Նմանապես, ի՞նչ է արմատային դդմիկը NFS-ում: Root squash հեռավոր գերօգտագործողի մուտքի իրավունքների կրճատումն է ( արմատ ) ինքնության նույնականացում օգտագործելիս (տեղական օգտվողը նույնն է, ինչ հեռավոր օգտագործողը): Դա առաջին հերթին հատկանիշն է NFS բայց կարող է հասանելի լինել նաև այլ համակարգերում:
Բացի վերևից, ինչ պորտեր է օգտագործում NFS-ը:
6 Պատասխաններ. Նավահանգիստ 111 (TCP և UDP) և 2049 (TCPand UDP) համար NFS սերվեր. Այնտեղ կան նաեւ նավահանգիստները կլաստերի և հաճախորդի կարգավիճակի համար ( Նավահանգիստ 1110 TCP առաջինի համար և 1110 UDP երկրորդի համար), ինչպես նաև ա նավահանգիստ համար NFS կողպեքի կառավարիչ ( Նավահանգիստ 4045 TCP և UDP):
Ինչպե՞ս է աշխատում NFS-ը Linux-ում:
Ցանցային ֆայլային համակարգ ( NFS ) մոնտաժման եղանակ է Linux սկավառակներ/տեղեկատուներ ցանցի միջոցով: Ան NFS սերվերը կարող է արտահանել մեկ կամ մի քանի դիրեկտորիաներ, որոնք այնուհետև կարող են տեղադրվել հեռակառավարման վահանակի վրա Linux մեքենա. Նկատի ունեցեք, որ եթե անհրաժեշտ է տեղադրել a Linux Windows ապարատի ֆայլային համակարգ, փոխարենը պետք է օգտագործեք Samba/CIFS:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք էլիպսային կորի ծածկագրումը քվանտային ապահով է:
![Արդյո՞ք էլիպսային կորի ծածկագրումը քվանտային ապահով է: Արդյո՞ք էլիպսային կորի ծածկագրումը քվանտային ապահով է:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13826514-is-elliptic-curve-cryptography-quantum-secure-j.webp)
Գերեզակի էլիպսային կորի իզոգեն գաղտնագրություն Եթե մեկը օգտագործում է էլիպսային կորի կետի սեղմում, ապա հանրային բանալին պետք է ունենա ոչ ավելի, քան 8x768 կամ 6144 բիթ երկարություն: Սա դարձնում է փոխանցված բիթերի թիվը մոտավորապես համարժեք ոչ քվանտային ապահով RSA-ին և Diffie-Hellman-ին նույն դասական անվտանգության մակարդակում:
Արդյո՞ք Mega NZ-ն ապահով է:
![Արդյո՞ք Mega NZ-ն ապահով է: Արդյո՞ք Mega NZ-ն ապահով է:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13900104-is-mega-nz-secure-j.webp)
Նախևառաջ, Mega.nz-ն ունի գաղտնագրում «end-to-endencryption»: Սա հսկայական գումարած կետ է կայքի համար, ինչը նշանակում է, որ նույնիսկ Mega-ի աշխատակիցները չեն կարող մուտք գործել ձեր տվյալները: Mega.nz-ն օգտագործում է AES-128 կոդավորումը: Սա լավ է, բայց 256 բիթը համարվում է գաղտնագրման ոսկե ստանդարտ
Արդյո՞ք JWT-ն ապահով է:
![Արդյո՞ք JWT-ն ապահով է: Արդյո՞ք JWT-ն ապահով է:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13920745-is-jwt-secure-j.webp)
Json վեբ նշանի (JWT) բովանդակությունը ի սկզբանե անվտանգ չէ, սակայն առկա է ներկառուցված հատկանիշ՝ ստուգելու նշանի իսկությունը: JWT-ն երեք հեշ է՝ բաժանված կետերով: Երրորդը ստորագրությունն է։ Հանրային բանալին հաստատում է, որ JWT-ն ստորագրված է իր համապատասխան մասնավոր բանալիով
Արդյո՞ք Fernet-ը ապահով է:
![Արդյո՞ք Fernet-ը ապահով է: Արդյո՞ք Fernet-ը ապահով է:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13923162-is-fernet-secure-j.webp)
Այսպիսով, ինչ է Fernet-ը: Fernet-ը սիմետրիկ գաղտնագրման մեթոդ է, որը վստահեցնում է, որ գաղտնագրված հաղորդագրությունը չի կարող մանիպուլյացիայի ենթարկվել/ընթերցել առանց բանալի: Այն օգտագործում է URL անվտանգ կոդավորում բանալիների համար: Fernet-ը նաև օգտագործում է 128-բիթանոց AES CBC ռեժիմում և PKCS7 լցոնում, իսկ HMAC-ն օգտագործում է SHA256 նույնականացման համար:
Արդյո՞ք անուղղակի հոսքը ապահով է:
![Արդյո՞ք անուղղակի հոսքը ապահով է: Արդյո՞ք անուղղակի հոսքը ապահով է:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13944599-is-implicit-flow-secure-j.webp)
Պարզ ասած, անուղղակի դրամաշնորհի անվտանգությունը խախտված է: Այն խոցելի է նշանի արտահոսքի համար, ինչը նշանակում է, որ հարձակվողը կարող է ներթափանցել վավեր մուտքի նշաններ և օգտագործել այն իր օգտին: Դրանք պետք է մարվեն ժետոնների համար ուղղակի HTTPS-ով ապահովված հարցումով՝ թույլտվության սերվերի նշանի վերջնակետով