Video: Ո՞րն է ավելի լավ տվյալների գիտության Python-ի կամ R-ի համար:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Ռ և Պիթոն երկուսն էլ բաց կոդով ծրագրավորման լեզուներ են՝ մեծ համայնքով: Ռ հիմնականում օգտագործվում է վիճակագրական վերլուծություն մինչդեռ Պիթոն տրամադրում է ավելի ընդհանուր մոտեցում տվյալների գիտություն . Ռ և Պիթոն ժամանակակից են ծրագրավորման լեզվի առումով՝ ուղղված դեպի տվյալների գիտություն.
Պարզապես, ես պետք է սովորեմ Python կամ R տվյալների գիտության համար:
Քանի որ Ռ կառուցվել է որպես վիճակագրական լեզու, այն շատ ավելի հարմար է վիճակագրություն անելու համար սովորելը . Պիթոն , մյուս կողմից, ավելի լավ ընտրություն է մեքենայի համար սովորելը արտադրական օգտագործման համար իր ճկունությամբ, հատկապես, երբ տվյալների վերլուծություն առաջադրանքները պետք է ինտեգրվեն վեբ հավելվածների հետ:
Նաև գիտեք, արդյոք R-ն ավելի դժվար է, քան Python-ը: Ռ փոքր-ինչ է ավելի դժվար վերցնել, հատկապես, որ այն չի հետևում սովորական ծրագրավորման այլ լեզուների սովորական կոնվենցիաներին: Պիթոն բավականաչափ պարզ է, որ այն դարձնում է իսկապես լավ առաջին ծրագրավորման լեզու սովորելու համար:
Բացի այդ, ինչու է Python-ը լավագույնը տվյալների գիտության համար:
Ամենագայթակղիչ գործոնը Պիթոն այն է, որ յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է սովորել այս լեզուն, կարող է հեշտությամբ և արագ սովորել այն: Երբ համեմատվում է մյուսների հետ տվյալների գիտություն լեզուներ, ինչպիսիք են R, Պիթոն խթանում է ավելի կարճ ուսուցման կորը և միավորներ է տալիս մյուսներին՝ խթանելով հեշտ հասկանալի շարահյուսություն:
Արդյո՞ք R-ն ավելի հայտնի է, թե՞ Python-ը:
Պիթոն համարվում է ա ավելին ընդհանուր լեզու քան Ռ , որը նպատակաուղղված է տվյալների մեծ հավաքածուների և վիճակագրական վերլուծության համար, սակայն բազմաթիվ լեզուների ինդեքսները նկատել են անկում Ռ–ի ժողովրդականությունը , չնայած մեքենայական ուսուցման աճին։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Լարային կամ անլար մկնիկը ավելի լավ է խաղերի համար:
Խաղային նպատակների համար դուք պետք է դիմեք wiredmice-ին, քանի որ դրանք ավելի քիչ ենթակա են հետաձգման և ավելի կայուն, քան իրենց անլար գործընկերները: Թեև լարային մկնիկներն առաջարկում են ավելի լավ կատարողականություն, անլար տեխնոլոգիան զարգանում է, և անլար լուծումները հետզհետե մոտենում են, բայց նրանք դեռ երկար ճանապարհ ունեն անցնելու:
JPEG կամ PNG տպելու համար ավելի լավ է:
Ի տարբերություն այլ ֆայլերի ձևաչափերի, ինչպիսիք են JPEG-ը, PNG-ը տվյալների սեղմում է առանց կորուստների: PNG-ն առաջարկում է ֆայլերի ավելի ցածր չափսեր, և դուք ստանում եք նույն պատկերի որակը, որը պահպանում եք, ինչպես TIFF-ը: Սա PNG ֆայլը դարձնում է կատարյալ ընտրություն մեր կայք նկարներ տպելու համար վերբեռնելու համար:
Ո՞ր էկրանն է ավելի լավ աչքի IPS LCD-ի կամ Amoled-ի համար:
AMOLED ընդդեմ LCD – Երկու էկրանների հեքիաթ: Դա մշտական բանավեճ է: AMOLED էկրանն առանձնանում է ուշագրավ գույներով, խորը սևերով և աչքի կոնտրաստի հարաբերակցություններով: IPS LCD էկրաններն ունեն ավելի զուսպ (թեև ոմանք կարող են ասել ավելի ճշգրիտ) գույներ, առանց առանցքի դիտման ավելի լավ անկյուններ և հաճախ ավելի պայծառ ընդհանուր պատկեր:
Ավելի լավ տեսախցիկ գնե՞մ, թե՞ ավելի լավ ոսպնյակներ:
Իմ կարծիքով, ինչ վերաբերում է ֆինանսական ներդրումներին, լավ ոսպնյակն ավելի լավ ընտրություն է, քանի որ այն ձեզ ավելի երկար կծառայի, քան մարմինը (քանի որ դուք, ընդհանուր առմամբ, տեսախցիկի մարմիններն ավելի արագ կփոխեք, քան ոսպնյակները): Միևնույն ոսպնյակները, մյուս կողմից, հավանաբար դեռ կօգտագործվեն հինգից 10 տարի անց (եթե ոչ նույնիսկ ավելի երկար)
Ո՞րն է ավելի լավ Java-ի կամ Python-ի մեքենայական ուսուցման համար:
Արագություն. Java-ն ավելի արագ է, քան Python-ը Java-ն 25 անգամ ավելի արագ է, քան Python-ը: Համաժամանակյացության միջակայքում Java-ն հաղթում է Python-ին: Java-ն լավագույն ընտրությունն է խոշոր և բարդ մեքենայական ուսուցման հավելվածներ ստեղծելու համար՝ շնորհիվ իր գերազանց ընդլայնման հավելվածների