Video: Ինչու՞ է Triple de-ն ավելի ապահով:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Չնայած այն պաշտոնապես հայտնի է որպես Եռակի Տվյալների գաղտնագրման ալգորիթմ (3DEA), դա է մեծ մասը սովորաբար կոչվում է 3DES: Դա պայմանավորված է նրանով, որ 3DES ալգորիթմը երեք անգամ օգտագործում է տվյալների կոդավորման ստանդարտ (DES) ծածկագիրը՝ իր տվյալները կոդավորելու համար: 3DES-ը մշակվել է որպես ա ավելի ապահով այլընտրանք՝ DES-ի բանալու փոքր երկարության պատճառով:
Նմանապես, հարցնում են, արդյոք Triple DES-ն ապահով է:
Դե, այո և ոչ: Եռակի DES 3 տարբեր ստեղների օգտագործումը դեռ համարվում է ապահով որովհետև չկան հայտնի հարձակումներ, որոնք ամբողջությամբ կոտրում են այն անվտանգություն այն աստիճան, որ մեր օրերում հնարավոր է կոտրել այն: Եռակի DES 3 տարբեր ստեղներով դեռևս առաջարկվում է NIST-ի կողմից՝ ըստ NIST SP 800-57-ի վերջին առաջարկության:
ինչու է AES-ն ավելի ապահով: Ընդլայնված գաղտնագրման ստանդարտ ( AES ): AES տվյալների կոդավորումը ա ավելին մաթեմատիկորեն արդյունավետ և էլեգանտ գաղտնագրման ալգորիթմ, սակայն դրա հիմնական ուժը տարբեր բանալիների երկարությունների տարբերակն է: AES թույլ է տալիս ընտրել 128-բիթանոց, 192-բիթանոց կամ 256-բիթանոց բանալի, ինչը այն դարձնում է էքսպոնենցիալ ավելի ուժեղ, քան DES-ի 56-բիթանոց բանալին:
Համապատասխանաբար, ինչու՞ des-ը ապահով չէ:
DES-ը ապահով չէ . DES , Տվյալների կոդավորման ստանդարտը, կարող է ոչ ավելի երկար դիտարկել ապահով . Մինչդեռ ոչ Նրա ներքևի հիմնական թերությունները հայտնի են, այն սկզբունքորեն անբավարար է, քանի որ նրա 56-բիթանոց բանալին չափազանց կարճ է: Հայտնի կրիպտոգրաֆիստների խումբը 1996 թվականի թղթում դիտարկել է հիմնական երկարությունները:
Արդյո՞ք 3des-ն ավելի ապահով է, քան AES-ը:
AES է ավելի ապահով, քան DES ծածկագիրը և դե ֆակտո համաշխարհային ստանդարտն է: DES-ը կարող է հեշտությամբ կոտրվել, քանի որ այն հայտնի խոցելիություններ ունի: 3DES ( Եռակի DES ) DES-ի տարբերակն է, որը ապահով քան սովորական DES. AES կարող է գաղտնագրել 128 բիթ պարզ տեքստ:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու՞ SSD-ն ավելի արագ է, քան ավելի արագ RCNN-ը:
SSD-ն գործարկում է կոնվուլցիոն ցանցը մուտքային պատկերի վրա միայն մեկ անգամ և հաշվարկում է առանձնահատկությունների քարտեզը: SSD-ն օգտագործում է նաև խարիսխ տուփեր տարբեր չափերի հարաբերակցությամբ, որը նման է Faster-RCNN-ին և սովորում է անջատվածությունը, քան տուփը սովորելը: Սանդղակը կարգավորելու համար SSD-ը կանխատեսում է սահմանափակող տուփեր մի քանի կոնվոլյուցիոն շերտերից հետո
SSD-ն ավելի ապահով է, քան HDD-ը:
Ընդհանրապես, SSD-ները ավելի դիմացկուն են, քան HDD-ներում ծայրահեղ և կոշտ միջավայրերում, քանի որ դրանք չունեն շարժական մասեր, ինչպիսիք են շարժիչի ձեռքերը: SSD-ները կարող են ավելի լավ դիմակայել պատահական կաթիլներին և այլ ցնցումներին, թրթռումներին, ծայրահեղ ջերմաստիճաններին և մագնիսական դաշտերին, քան HDD-ները: Այսօրվա SSD-ների գրեթե բոլոր տեսակներն օգտագործում են NAND ֆլեշ հիշողություն
Ֆաքսը կամ էլփոստն ավելի ապահով է:
Ֆաքսերը որոշ առումներով ավելի քիչ ապահով են, բայց ավելի դժվար է թիրախավորել հեռավորության վրա: Եթե ֆաքսն ուղարկվում է ինտերնետ հեռախոսակապով, այն պոտենցիալ խոցելի է համակարգչային անվտանգության նմանատիպ ռիսկերից, ինչպես էլ
Ինչու՞ է կապն ավելի ապահով, քան ԲՀԿ-ն
Գաղտնաբառը կարող է գաղտնագրվել լրացուցիչ անվտանգության համար, սակայն PAP-ն ենթարկվում է բազմաթիվ հարձակումների: Քանի որ բոլոր փոխանցվող տեղեկությունները դինամիկ են, CHAP-ը զգալիորեն ավելի ամուր է, քան PAP-ը: CHAP-ի մեկ այլ առավելություն PAP-ի նկատմամբ այն է, որ CHAP-ը կարող է կարգավորվել կրկնակի միջնաժամկետ նույնականացումներ կատարելու համար:
Ինչու՞ է ագրեսիվ ռեժիմն ավելի քիչ ապահով:
Ագրեսիվ ռեժիմը կարող է այնքան ապահով չլինել, որքան Հիմնական ռեժիմը, բայց ագրեսիվ ռեժիմի առավելությունն այն է, որ այն ավելի արագ է, քան Հիմնական ռեժիմը (քանի որ ավելի քիչ փաթեթներ են փոխանակվում): Ագրեսիվ ռեժիմը սովորաբար օգտագործվում է հեռավոր մուտքի VPN-ների համար: Բայց դուք կօգտագործեիք նաև ագրեսիվ ռեժիմ, եթե մեկ կամ երկու գործընկերներն ունեն դինամիկ արտաքին IP հասցեներ