Video: Ինչու՞ է կապն ավելի ապահով, քան ԲՀԿ-ն
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Գաղտնաբառը կարող է կոդավորված լինել լրացուցիչ անվտանգություն , բայց ԲՀԿ ենթարկվում է բազմաթիվ հարձակումների։ Քանի որ փոխանցվող ողջ տեղեկատվությունը դյումանիկ է, ԳԼՈՒԽ զգալիորեն է ավելին ամուր քան ԲՀԿ-ն . Մեկ այլ առավելություն ԳԼՈՒԽ ավարտվել է ԲՀԿ դա է ԳԼՈՒԽ կարող է կարգավորվել միջսեսսիայի կրկնվող նույնականացումներ կատարելու համար:
Մարդիկ նաև հարցնում են՝ ո՞րն է ավելի լավ պապ, թե՞ պապ:
Հիմնական տարբերությունը ԲՀԿ և ԳԼՈՒԽ դա է ԲՀԿ նույնականացման արձանագրություն է, որը թույլ է տալիս «Կետ առ կետ արձանագրություն» վավերացնել օգտվողներին, մինչդեռ ԳԼՈՒԽ նույնականացման արձանագրություն է, որն ապահովում է ավելի լավ անվտանգություն քան ԲՀԿ.
Հետագայում հարց է առաջանում՝ արդյո՞ք կապը ապահով է: ԳԼՈՒԽ պահանջում է, որ և՛ հաճախորդը, և՛ սերվերը իմանան գաղտնիքի պարզ տեքստը, չնայած այն երբեք չի ուղարկվում ցանցով: Այսպիսով, ԳԼՈՒԽ ապահովում է ավելի լավ անվտանգություն Համեմատած գաղտնաբառի վավերացման արձանագրության (PAP) հետ, որը խոցելի է այս երկու պատճառներով:
Բացի այդ, որո՞նք են ԲՀԿ-ի բնութագրերը և ընտրեք երկուսը:
( Ընտրեք երկու ) ԲՀԿ մարտահրավեր է տրամադրում հաճախորդին ԳԼՈՒԽ մարտահրավեր է տրամադրում հաճախորդին ԲՀԿ կարող է օգտագործվել TACACS+-ի կողմից ԲՀԿ պահանջում է օգտանուն և կամընտիր գաղտնաբառ ԳԼՈՒԽ պահանջում է օգտանուն և կամընտիր գաղտնաբառ Ֆորումներ. գլ.
Ի՞նչ է ԲՀԿ-ն անվտանգության ոլորտում.
Գաղտնաբառի վավերացման արձանագրություն ( ԲՀԿ ) գաղտնաբառի վրա հիմնված նույնականացման արձանագրություն է, որն օգտագործվում է «Կետ առ կետ արձանագրություն» (PPP) կողմից՝ օգտվողներին վավերացնելու համար: Գրեթե բոլոր ցանցային օպերացիոն համակարգի հեռավոր սերվերները աջակցում են ԲՀԿ . Ի թիվս ԲՀԿ-ի թերությունները այն փաստն է, որ այն ցանցով փոխանցում է չգաղտնագրված գաղտնաբառերը (այսինքն՝ պարզ տեքստով):
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու՞ է սիմետրիկ գաղտնագրումն ավելի արագ, քան ասիմետրիկ կոդավորումը:
Ստանդարտ գաղտնագրման/գաղտնազերծման գործառույթների համար սիմետրիկ ալգորիթմները սովորաբար գործում են շատ ավելի արագ, քան իրենց ասիմետրիկ գործընկերները: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ասիմետրիկ ծածկագրությունը զանգվածաբար անարդյունավետ է: Սիմետրիկ ծածկագրությունը նախատեսված է հենց տվյալների մեծ ծավալների արդյունավետ մշակման համար
Ինչու՞ SSD-ն ավելի արագ է, քան ավելի արագ RCNN-ը:
SSD-ն գործարկում է կոնվուլցիոն ցանցը մուտքային պատկերի վրա միայն մեկ անգամ և հաշվարկում է առանձնահատկությունների քարտեզը: SSD-ն օգտագործում է նաև խարիսխ տուփեր տարբեր չափերի հարաբերակցությամբ, որը նման է Faster-RCNN-ին և սովորում է անջատվածությունը, քան տուփը սովորելը: Սանդղակը կարգավորելու համար SSD-ը կանխատեսում է սահմանափակող տուփեր մի քանի կոնվոլյուցիոն շերտերից հետո
SSD-ն ավելի ապահով է, քան HDD-ը:
Ընդհանրապես, SSD-ները ավելի դիմացկուն են, քան HDD-ներում ծայրահեղ և կոշտ միջավայրերում, քանի որ դրանք չունեն շարժական մասեր, ինչպիսիք են շարժիչի ձեռքերը: SSD-ները կարող են ավելի լավ դիմակայել պատահական կաթիլներին և այլ ցնցումներին, թրթռումներին, ծայրահեղ ջերմաստիճաններին և մագնիսական դաշտերին, քան HDD-ները: Այսօրվա SSD-ների գրեթե բոլոր տեսակներն օգտագործում են NAND ֆլեշ հիշողություն
Ինչու՞ է ագրեսիվ ռեժիմն ավելի քիչ ապահով:
Ագրեսիվ ռեժիմը կարող է այնքան ապահով չլինել, որքան Հիմնական ռեժիմը, բայց ագրեսիվ ռեժիմի առավելությունն այն է, որ այն ավելի արագ է, քան Հիմնական ռեժիմը (քանի որ ավելի քիչ փաթեթներ են փոխանակվում): Ագրեսիվ ռեժիմը սովորաբար օգտագործվում է հեռավոր մուտքի VPN-ների համար: Բայց դուք կօգտագործեիք նաև ագրեսիվ ռեժիմ, եթե մեկ կամ երկու գործընկերներն ունեն դինամիկ արտաքին IP հասցեներ
Ինչու՞ է Triple de-ն ավելի ապահով:
Չնայած այն պաշտոնապես հայտնի է որպես եռակի տվյալների կոդավորման ալգորիթմ (3DEA), այն առավել հաճախ կոչվում է 3DES: Դա պայմանավորված է նրանով, որ 3DES ալգորիթմը երեք անգամ օգտագործում է տվյալների կոդավորման ստանդարտ (DES) ծածկագիրը՝ իր տվյալները կոդավորելու համար: 3DES-ը մշակվել է որպես ավելի ապահով այլընտրանք DES-ի բանալիների փոքր երկարության պատճառով