2025 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-22 17:27
Այսպիսով, եզրակացությունը հետևյալն է Անգլուխ ռեժիմը ձեր ծրագիրը գործարկելը չէ ավելի արագ բայց անգլուխ ռեժիմը թույլ է տալիս ձեր համակարգի հիշողության օգտագործումը ավելի քիչ և ավելի լավ կատարելագործման ընթացքում: Ողջույն Ո՞րն է լավագույն մոտեցումը Սելեն ավտոմատացման փորձարկում, եթե ես պետք է իմ թեստերն անցկացնեմ մի քանի տվյալների բազաների վրա, որոնք ունեն տարբեր տվյալներ:
Բացի այդ, ի՞նչ է անգլուխ սելենը:
Ա անգլուխ բրաուզերը բրաուզերի մոդելավորման ծրագիր է, որը չունի օգտատիրոջ միջերես: Այս ծրագրերը գործում են ինչպես ցանկացած այլ զննարկիչ, բայց չեն ցուցադրում որևէ միջերես: Երբ Սելեն թեստերն են վազել , այն կատարում է հետին պլանում։
Ինչպե՞ս կարող եմ սելենը ավելի արագ պատրաստել: Selenium սկրիպտները կարող են ավելի արագ լինել հետևյալ փոփոխությունների օգնությամբ.
- Օգտագործեք արագ ընտրիչներ:
- Օգտագործեք ավելի քիչ տեղորոշիչներ:
- Ստեղծեք ատոմային թեստեր:
- Մի փորձարկեք նույն ֆունկցիոնալությունը երկու անգամ:
- Լավ թեստեր գրեք:
- Օգտագործեք միայն բացահայտ սպասումներ:
- Օգտագործեք Chrome-ի դրայվերը:
- Օգտագործեք վարորդներ անգլուխ բրաուզերների համար:
Նմանապես, դուք կարող եք հարցնել, արդյոք առանց գլխի բրաուզերներն ավելի արագ են:
Անգլուխ բրաուզերներ են Ավելի արագ քան Ռեալը Բրաուզերներ Մեկ հստակ «կողմ» է անգլուխ բրաուզերներ այն է, որ դրանք սովորաբար ավելի արագ քան իրական բրաուզերներ ; պատճառն այն է, որ քանի որ դուք չեք սկսում ա բրաուզերը GUI դուք կարող եք շրջանցել ամբողջ ժամանակ իրական բրաուզերը անհրաժեշտ է բեռնել CSS-ը, JavaScript և բացել և մատուցել HTML:
Ո՞րն է անգլուխ բրաուզերի փորձարկման օգուտը:
Հետ Անգլուխ փորձարկում , կարող եք ստեղծել վեբկայքերի սքրինշոթներ և PDF ֆայլեր, բովանդակություն քերել կայքերից, ավտոմատացնել ձևերի ներկայացումը և նմանակել ստեղնաշարի մուտքագրումը: Երբ համակցվում է ա անգլուխ բրաուզեր , այն թույլ է տալիս անել այն, ինչ կարող եք անել լիարժեք բրաուզերը , առանց դրա կարիքի բրաուզերը.
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք i2c-ն ավելի արագ է, քան SPI-ն:
I2C-ն ավելի դանդաղ է, քան SPI-ն: I2C-ի համեմատ SPI-ն ավելի արագ է։ I2C-ն ավելի շատ էներգիա է վերցնում, քան SPI-ն
Արդյո՞ք ASP NET միջուկն ավելի արագ է, քան asp net-ը:
3 Պատասխաններ. ASP.Net Core 2.0-ը գրեթե 2 անգամ ավելի արագ է, քան ASP.net 4.6-ը, ինչպես նաև ASP.Net 4.7 Framework-ից: Net Core-ի կատարումը, ASP.Net Core-ը հաղթում է բայց. Net Framework-ը նաև որոշակի առավելություն ունի, քանի որ որոշ նախապես կառուցված գործառույթներ աշխատում են asp.net Framework-ի հետ
Արդյո՞ք հիշողության քարտեզագրված ֆայլերը ավելի արագ են:
Հիշողության քարտեզագրված ֆայլեր մուտք գործելն ավելի արագ է, քան ուղղակի կարդալու և գրելու գործողությունները երկու պատճառով: Նախ, համակարգային զանգը մեծության կարգերով ավելի դանդաղ է, քան ծրագրի տեղական հիշողության պարզ փոփոխությունը:
Արդյո՞ք 5 գ-ն ավելի արագ է, քան Ethernet-ը:
5G-ն ավելի արագ չէ, քան Ethernet-ը: 5 Գբ/վրկ արագությունը կլինի մինչև 10 Գբիտ/վրկ, մինչդեռ Ethernet-ն իր պղնձաձույլ զույգի մարմնավորման դեպքում կարող է հասնել մինչև 10 Գբիտ/վրկ արագությամբ, մինչդեռ տեսական օպտիկամանրաթելային Ethernet-ում (P2P կամ օպտիկական կամ ակտիվ Ethernet) այն կարող է հասնել մինչև 100 Գբիտ/վրկ և ավելի բարձր:
Ինչու՞ SSD-ն ավելի արագ է, քան ավելի արագ RCNN-ը:
SSD-ն գործարկում է կոնվուլցիոն ցանցը մուտքային պատկերի վրա միայն մեկ անգամ և հաշվարկում է առանձնահատկությունների քարտեզը: SSD-ն օգտագործում է նաև խարիսխ տուփեր տարբեր չափերի հարաբերակցությամբ, որը նման է Faster-RCNN-ին և սովորում է անջատվածությունը, քան տուփը սովորելը: Սանդղակը կարգավորելու համար SSD-ը կանխատեսում է սահմանափակող տուփեր մի քանի կոնվոլյուցիոն շերտերից հետո