Video: GSON-ն ավելի լավն է, քան Ջեքսոնը:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Ջեքսոն հետեւողականորեն ավելի արագ է, քան GSON և JSONSmart: Boon JSON վերլուծիչը և նոր Groovy 2.3 JSON վերլուծիչն ավելի արագ են, քան Ջեքսոն . Դրանք ավելի արագ են InputStream-ի, Reader-ի, ֆայլերի ընթերցման, բայթի, char-ի և String-ի հետ:
Բացի այդ, ո՞րն է տարբերությունը Ջեքսոնի և GSON-ի միջև:
Google-ի GSON (https://github.com/google/ գսոն ). GSON Java գրադարան է, որը փոխակերպում է Java օբյեկտները JSON-ի և հակառակը: Ջեքսոն տվյալների մշակման գործիքների խումբ է, որն ընդգծված է իր հոսքային JSON վերլուծիչով և գեներատոր գրադարանով: Նախագծված Java-ի համար, այն կարող է նաև մշակել այլ ոչ JSON կոդավորումներ:
Բացի վերևից, ո՞ր Java JSON գրադարանն է լավագույնը: Jackson-ը բազմաֆունկցիոնալ Java գրադարան է JSON տվյալների ձևաչափի մշակման համար: Ջեքսոնը նպատակ ունի մշակողների համար լինել արագ, ճիշտ, թեթև և էրգոնոմիկ հնարավոր լավագույն համադրությունը: Եթե դուք միայն հետաքրքրված եք Java-ի օբյեկտը JSON-ից և JSON-ից փոխարկելով լար ապա երրորդ մեթոդը առավել հարմար է ձեզ համար:
Նաև գիտեք, արդյոք GSON-ն օգտագործում է Ջեքսոնը:
Այն Գսոն մուտքագրել gson է շատ նման է ObjectMapper-ին Ջեքսոն . Մեկ տարբերություն, որը ես գտա JSON տողի սերիականացման Java օբյեկտի վրա է որ լռելյայն Ջեքսոն դուրս գրեք այն հատկությունները, որոնց արժեքը է դատարկ. Գսոնն է ճիշտ հակառակը. Այնտեղ է անջատիչ՝ փոխելու համար Ջեքսոն լռելյայն, ինչպես ցույց է տրված կոդը:
Ի՞նչ է JSON-ը և GSON-ը:
Գսոն Java-ի գրադարան է, որը կարող է օգտագործվել Java-ի օբյեկտները դրանց վերածելու համար JSON ներկայացուցչություն։ Այն կարող է օգտագործվել նաև ա JSON տող համարժեք Java օբյեկտի համար:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք Tumblr-ն ավելի լավն է, քան Instagram-ը:
Tumblr-ը միկրոբլոգների կայք է, որն այն դարձնում է ավելի բազմակողմանի, քան Instagram-ը: Դուք կարող եք օգտագործել այս սոցիալական մեդիա ցանցային ալիքը՝ կիսվելու տեքստով, պատկերներով, հղումներով, տեսանյութերով և այն ամենով, ինչը կարող է հուզել դիտողներին: Բիզնեսի համար Tumblro-ն առաջարկում է ավելի հարմարեցված միջոց՝ իրենց արտադրանքը խթանելու համար
AMD պրոցեսորն ավելի լավն է, քան Intel-ը:
Ընդհանուր առմամբ, երկու ընկերություններն էլ արտադրում են պրոցեսորներ միմյանցից գրեթե ամեն առջևում՝ գնով, հզորությամբ և կատարողականությամբ: Intel չիպերը հակված են ավելի լավ կատարողականություն առաջարկել մեկ միջուկի համար, բայց AMD-ն փոխհատուցում է ավելի շատ միջուկներով որոշակի գնով և ավելի լավ onboardgraphics-ով:
Kindle-ն ավելի լավն է ձեր աչքերի համար, քան iPad-ը:
Եթե ցանկանում եք կարդալ ներսից և ցերեկային ժամերին, iPad-ը կամ Kindle Fire-ը կարող են ավելի լավ լինել: Եվ, անկախ նրանից, թե ինչ եք կարդում, ամեն 20 րոպեն մեկ ընդմիջեք, եթե ձեր աչքերը հոգնած են զգում: Դա կլինի աչքի լարվածության շատ ավելի մեծ պատճառ, քան ձեր օգտագործած էկրանի տեսակը
Արդյո՞ք Axios-ն ավելի լավն է, քան բերելը:
Axios-ը Javascript գրադարան է, որն օգտագործվում է հանգույցից http հարցումներ կատարելու համար: js կամ XMLHttp Խնդրում է զննարկիչից և այն աջակցում է Promise API-ին, որը բնօրինակ է JS ES6-ի համար: Մեկ այլ առանձնահատկություն, որն ունի ավարտված: fetch() այն է, որ այն կատարում է JSON տվյալների ավտոմատ փոխակերպումներ
Արդյո՞ք Dynamic Disk-ն ավելի լավն է, քան հիմնականը:
Դինամիկ սկավառակն ավելի շատ ճկունություն է տալիս, քան հիմնական սկավառակը, քանի որ այն չի օգտագործում բաժանման աղյուսակ բոլոր բաժանմունքներին հետևելու համար: Փոխարենը, այն օգտագործում է թաքնված տրամաբանական սկավառակի կառավարիչ (LDM) կամ վիրտուալ սկավառակի ծառայություն (VDS)՝ սկավառակի դինամիկ բաժանմունքների կամ ծավալների մասին տեղեկատվությունը հետևելու համար։