Video: Արդյո՞ք Axios-ն ավելի լավն է, քան բերելը:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Աքսիոս Javascript գրադարան է, որն օգտագործվում է հանգույցից http հարցումներ կատարելու համար: js կամ XMLHttp Խնդրում է զննարկիչից և այն աջակցում է Promise API-ին, որը պատկանում է JS ES6-ին: Մեկ այլ առանձնահատկություն, որն ունի ավելի. բերել () այն է, որ այն կատարում է JSON տվյալների ավտոմատ փոխակերպումներ:
Այդ դեպքում ինչո՞ւ է fetch-ն ավելի լավը, քան Axios-ը:
Անկասկած, որոշ մշակողներ նախընտրում են Աքսիոս ներկառուցված API-ների վրա՝ օգտագործման հեշտության համար: Սակայն շատերը գերագնահատում են նման գրադարանի անհրաժեշտությունը: Այն բերել () API-ն հիանալի կերպով կարող է վերարտադրել հիմնական հատկանիշները Աքսիոս , և այն ունի բոլոր ժամանակակից բրաուզերներում մատչելի լինելու հավելյալ առավելությունը:
Ավելին, ինչու՞ պետք է օգտագործեմ Axios-ը: Աքսիոս հայտնի, խոստումների վրա հիմնված HTTP հաճախորդ է, որը հեշտ է օգտագործել API և կարող է օգտագործվել ինչպես բրաուզերում, այնպես էլ Node-ում: js. Տվյալների բեռնման կամ պահպանման համար HTTP հարցումներ կատարելը հաճախորդի կողմից JavaScript հավելվածի համար ամենատարածված խնդիրներից մեկն է: անել.
ո՞րն է տարբերությունը fetch-ի և Axios-ի միջև:
Բերել չունի url հարցման օբյեկտում, Աքսիոս ունի url հարցման օբյեկտ: Բերել Հարցման գործառույթը ներառում է url-ը որպես պարամետր, Աքսիոս Հարցման գործառույթը չի ներառում url-ը որպես պարամետր: Բերել հարցումը կարգին է, երբ պատասխան օբյեկտը պարունակում է ok հատկություն, Աքսիոս հարցումը լավ է, երբ կարգավիճակը 200 է, իսկ statusText-ը «OK» է
Պե՞տք է օգտագործեմ fetch կամ XMLHttpRequest:
Այն Բերել API-ն ավելի հեշտ է դարձնում ասինխրոն հարցումները և ավելի լավ կարգավորել պատասխանները, քան օգտագործելով ան XMLHttpRequest . Բերել թույլ է տալիս մեզ ստեղծել ավելի լավ API պարզ բաների համար, օգտագործելով ժամանակակից JavaScript առանձնահատկություններ, ինչպիսիք են խոստումները:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք Tumblr-ն ավելի լավն է, քան Instagram-ը:
Tumblr-ը միկրոբլոգների կայք է, որն այն դարձնում է ավելի բազմակողմանի, քան Instagram-ը: Դուք կարող եք օգտագործել այս սոցիալական մեդիա ցանցային ալիքը՝ կիսվելու տեքստով, պատկերներով, հղումներով, տեսանյութերով և այն ամենով, ինչը կարող է հուզել դիտողներին: Բիզնեսի համար Tumblro-ն առաջարկում է ավելի հարմարեցված միջոց՝ իրենց արտադրանքը խթանելու համար
Արդյո՞ք Dynamic Disk-ն ավելի լավն է, քան հիմնականը:
Դինամիկ սկավառակն ավելի շատ ճկունություն է տալիս, քան հիմնական սկավառակը, քանի որ այն չի օգտագործում բաժանման աղյուսակ բոլոր բաժանմունքներին հետևելու համար: Փոխարենը, այն օգտագործում է թաքնված տրամաբանական սկավառակի կառավարիչ (LDM) կամ վիրտուալ սկավառակի ծառայություն (VDS)՝ սկավառակի դինամիկ բաժանմունքների կամ ծավալների մասին տեղեկատվությունը հետևելու համար։
Արդյո՞ք iPad օդը ավելի լավն է, քան IPAD-ը:
IPad Air-ը շատ ավելի արագ է 10,2 դյույմանոց iPad-ը պարունակում է նույն A10 Fusionchip-ը, որը մենք գտանք անցյալ տարվա 9,7 դյույմանոց մոդելում, մինչդեռ iPadAir-ն ունի A12 Bionic չիպ, որն իր մեջ ներառում է Apple-ի երկրորդ սերնդի Neural Engine օպտիմիզացված մեքենայական ուսուցման համար: Դա բավականին ցատկ է
Արդյո՞ք էլեկտրոնային ընթերցողները ավելի լավն են, քան գրքերը:
2. Էլեկտրոնային գրքերն ավելի շարժական են, քան տպագիր: Տպագիր գրքերը, հատկապես կոշտ տպագրված հրատարակությունները, կարող են շատ ծանր լինել, մինչդեռ ժամանակակից eReader սարքերը թեթև են: Ավելի հեշտ է կրել էլեկտրոնային ընթերցող, որը պարունակում է վերնագրերի մի ամբողջ գրադարան, քան թեկուզ մի քանի ֆիզիկական գրքեր:
Արդյո՞ք Microsoft Word-ն ավելի լավն է, քան էջերը:
Word vs Pages. փաստաթղթերի ստեղծում Երկու հավելվածներում էլ կտտացնում եք Նոր և ընտրում կամ BlankDocument կամ Կաղապար: Word-ն ունի կաղապարների լավ ընտրանի, բայց մեր փողի համար Էջերում ընտրությունն ավելի լավն է: Էջերն ունի 65 ձևանմուշ՝ համեմատած Word-ի 18-ի հետ (շատ Էջերի կաղապարներ, այնուամենայնիվ, աննշան փոփոխություններ են)