![Sass-ն ավելի լավն է, քան CSS-ը: Sass-ն ավելի լավն է, քան CSS-ը:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13924657-is-sass-better-than-css-j.webp)
2025 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2025-01-22 17:27
Ա-ի օգտագործման մեծ առավելություններից մեկը CSS նախնական պրոցեսորի նման ՍԱՍՍ փոփոխականներ օգտագործելու ունակությունն է: Փոփոխականը թույլ է տալիս Ձեզ պահել արժեք կամ արժեքների մի շարք և վերօգտագործել այդ փոփոխականները ձեր ողջ ընթացքում ՍԱՍՍ ֆայլեր այնքան անգամ, որքան ցանկանում եք և որտեղ ուզում եք: Հեշտ, հզոր և օգտակար:
Նաև հարց է՝ որն է ավելի լավ CSS-ը կամ Sass-ը:
ՀՏՀ: Սաս ընդդեմ SCSS SCSS հիմնականում ավելի նոր տարբերակ է, Սաս Տարբերակ 3. Ինչպես տեսնում ենք, SCSS (Սասսի CSS ) ունի CSS - նման շարահյուսություն, որը շատ ավելի հեշտ է կարդալ: Դա ընդլայնումն է CSS , մինչդեռ Սաս ունի ավելի տարբեր շարահյուսություն: Նրանց ֆայլի ընդլայնումը նույնպես տարբեր է.
Նմանապես, ի՞նչ է անում Sass-ը CSS-ի համար: Սաս (որը նշանակում է «Սինտակտորեն հիանալի ոճային թերթիկներ) է -ի ընդլայնում CSS որը հնարավորություն է տալիս օգտագործել այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են փոփոխականները, ներդիր կանոնները, ներդիրային ներմուծումները և այլն: Այն նաև օգնում է կազմակերպել իրերը և թույլ է տալիս ավելի արագ ստեղծել ոճային թերթիկներ: Սաս է համատեղելի է բոլոր տարբերակների հետ CSS.
Նմանապես կարելի է հարցնել՝ ո՞րն է տարբերությունը CSS-ի և sass-ի միջև:
Տարբերություններ : SCSS պարունակում է բոլոր հատկանիշները CSS և պարունակում է ավելի շատ գործառույթներ, որոնք առկա չեն CSS ինչը այն լավ ընտրություն է դարձնում մշակողների համար այն օգտագործելու համար: SCSS լի է առաջադեմ հատկություններով: SCSS առաջարկում է փոփոխականներ, դուք կարող եք կրճատել ձեր կոդը՝ օգտագործելով փոփոխականներ:
Արդյո՞ք դուք պետք է օգտագործեք սասս:
Սա առաջին պատճառն է դու կարիք Սաս : օգնում է դու կազմակերպել և մոդուլյարացնել ձեր ոճաթերթերը: Դա փոփոխականներ չէ, բնադրում չէ: Ինձ համար հիմնական հատկանիշը Սաս մասնակի են և ինչպես է այն ընդլայնում CSS @import կանոնը դեպի թույլ տվեք դեպի ներմուծում SCSS և Սաս ֆայլեր։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք Tumblr-ն ավելի լավն է, քան Instagram-ը:
![Արդյո՞ք Tumblr-ն ավելի լավն է, քան Instagram-ը: Արդյո՞ք Tumblr-ն ավելի լավն է, քան Instagram-ը:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13862041-is-tumblr-better-than-instagram-j.webp)
Tumblr-ը միկրոբլոգների կայք է, որն այն դարձնում է ավելի բազմակողմանի, քան Instagram-ը: Դուք կարող եք օգտագործել այս սոցիալական մեդիա ցանցային ալիքը՝ կիսվելու տեքստով, պատկերներով, հղումներով, տեսանյութերով և այն ամենով, ինչը կարող է հուզել դիտողներին: Բիզնեսի համար Tumblro-ն առաջարկում է ավելի հարմարեցված միջոց՝ իրենց արտադրանքը խթանելու համար
AMD պրոցեսորն ավելի լավն է, քան Intel-ը:
![AMD պրոցեսորն ավելի լավն է, քան Intel-ը: AMD պրոցեսորն ավելի լավն է, քան Intel-ը:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13868313-is-amd-processor-better-than-intel-j.webp)
Ընդհանուր առմամբ, երկու ընկերություններն էլ արտադրում են պրոցեսորներ միմյանցից գրեթե ամեն առջևում՝ գնով, հզորությամբ և կատարողականությամբ: Intel չիպերը հակված են ավելի լավ կատարողականություն առաջարկել մեկ միջուկի համար, բայց AMD-ն փոխհատուցում է ավելի շատ միջուկներով որոշակի գնով և ավելի լավ onboardgraphics-ով:
Kindle-ն ավելի լավն է ձեր աչքերի համար, քան iPad-ը:
![Kindle-ն ավելի լավն է ձեր աչքերի համար, քան iPad-ը: Kindle-ն ավելի լավն է ձեր աչքերի համար, քան iPad-ը:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13869754-is-kindle-better-for-your-eyes-than-ipad-j.webp)
Եթե ցանկանում եք կարդալ ներսից և ցերեկային ժամերին, iPad-ը կամ Kindle Fire-ը կարող են ավելի լավ լինել: Եվ, անկախ նրանից, թե ինչ եք կարդում, ամեն 20 րոպեն մեկ ընդմիջեք, եթե ձեր աչքերը հոգնած են զգում: Դա կլինի աչքի լարվածության շատ ավելի մեծ պատճառ, քան ձեր օգտագործած էկրանի տեսակը
Արդյո՞ք Axios-ն ավելի լավն է, քան բերելը:
![Արդյո՞ք Axios-ն ավելի լավն է, քան բերելը: Արդյո՞ք Axios-ն ավելի լավն է, քան բերելը:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13874964-is-axios-better-than-fetch-j.webp)
Axios-ը Javascript գրադարան է, որն օգտագործվում է հանգույցից http հարցումներ կատարելու համար: js կամ XMLHttp Խնդրում է զննարկիչից և այն աջակցում է Promise API-ին, որը բնօրինակ է JS ES6-ի համար: Մեկ այլ առանձնահատկություն, որն ունի ավարտված: fetch() այն է, որ այն կատարում է JSON տվյալների ավտոմատ փոխակերպումներ
Արդյո՞ք Dynamic Disk-ն ավելի լավն է, քան հիմնականը:
![Արդյո՞ք Dynamic Disk-ն ավելի լավն է, քան հիմնականը: Արդյո՞ք Dynamic Disk-ն ավելի լավն է, քան հիմնականը:](https://i.answers-technology.com/preview/technology-and-computing/13881001-is-dynamic-disk-better-than-basic-j.webp)
Դինամիկ սկավառակն ավելի շատ ճկունություն է տալիս, քան հիմնական սկավառակը, քանի որ այն չի օգտագործում բաժանման աղյուսակ բոլոր բաժանմունքներին հետևելու համար: Փոխարենը, այն օգտագործում է թաքնված տրամաբանական սկավառակի կառավարիչ (LDM) կամ վիրտուալ սկավառակի ծառայություն (VDS)՝ սկավառակի դինամիկ բաժանմունքների կամ ծավալների մասին տեղեկատվությունը հետևելու համար։