Video: Ինչու՞ է նոութբուք օգտագործելը, քան աշխատասեղանն ավելի էներգաարդյունավետ:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Նոթբուք համակարգիչները հաճախ ավելի շատ էներգիա - արդյունավետ, քան աշխատասեղանները մի պարզ պատճառով. դրանք կարող են երկար ժամանակ աշխատել առանց մարտկոցի ուժ . Նոթբուք օգտագործող միջինը 20-ից 50 վտ էլեկտրաէներգիա: Այս գումարը կարելի է նվազեցնել՝ դնելով դյուրակիր համակարգիչներ մեջ ուժ պահպանման ռեժիմ, որտեղ էներգիա է օգտագործվում է ավելի արդյունավետ.
Մարդիկ նաև հարցնում են՝ ո՞րն է ավելի էներգաարդյունավետ նոութբուքը, թե՞ աշխատասեղանը:
Նոթբուքերն են ավելի արդյունավետ նոութբուք համակարգիչները սպառում են մինչև 80 տոկոսով պակաս էլեկտրաէներգիա, քան աշխատասեղան համակարգիչներ և ձեռք բերել մեկ հինգերորդի և մեկ երրորդի միջև շատ էներգիա . Այնուամենայնիվ, ի էներգիա - արդյունավետությունը տարբերությունը տարբերվում է մոդելների միջև:
ինչպե՞ս կարող եմ իմ համակարգիչը ավելի էներգաարդյունավետ դարձնել: Նշում. ստորև թվարկված ուղիները նախատեսված են Windows OS-ով աշխատող համակարգիչների համար:
- Օգտագործեք արտաքին սարքեր միայն անհրաժեշտության դեպքում:
- Կարգավորեք Windows Power Options-ը:
- 3. Ստիպեք ձեր մոնիտորն օգտագործել ավելի քիչ էներգիա:
- Օգտագործեք Sleep և Hibernate Options:
- Հրաժարվեք ավելորդ ծրագրերից:
- Օգտագործեք էներգախնայող զննարկիչ:
- Սարքավորումների թարմացում:
- 3 մեկնաբանություն.
Բացի վերը նշվածից, նոութբուքը ավելի շատ էլեկտրաէներգիա է սպառում:
Նոթբուքեր սովորաբար սպառել 20-50 Վտ հզորություն էլեկտրաէներգիա որ կարող է կրճատվել ներքև ուժ խնայարար ռեժիմներ. Մյուս կողմից, աշխատասեղաններն օգտագործում են մոտ 60-200 Վտ էլեկտրաէներգիա . Շատ դա կախված է էկրանի տեսակից:
Ո՞րն է ավելի լավ աշխատասեղան կամ նոութբուք:
Նոթբուք համակարգիչներն ավելի քիչ էներգիա են օգտագործում, քան ա աշխատասեղան համակարգիչ։ Կոշտ սկավառակից և հիշողությունից բացի որևէ այլ բան թարմացնելու անհրաժեշտությունը սովորաբար նոր է պահանջում նոութբուք . Gaming. Desktop-ները կարող են օգտագործել բարձր հզորությամբ վիդեո քարտեր, որոնք ունեն էներգիայի ավելի մեծ պահանջներ և պահանջում են. ավելի լավ ջերմության նվազեցում/ցրում.
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու՞ է սիմետրիկ գաղտնագրումն ավելի արագ, քան ասիմետրիկ կոդավորումը:
Ստանդարտ գաղտնագրման/գաղտնազերծման գործառույթների համար սիմետրիկ ալգորիթմները սովորաբար գործում են շատ ավելի արագ, քան իրենց ասիմետրիկ գործընկերները: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ասիմետրիկ ծածկագրությունը զանգվածաբար անարդյունավետ է: Սիմետրիկ ծածկագրությունը նախատեսված է հենց տվյալների մեծ ծավալների արդյունավետ մշակման համար
Ինչու՞ է ամպը ավելի լավ, քան նախադրյալը:
Ինչու՞ է ամպը ավելի լավ, քան ներկառուցված: Իր ճկունության, հուսալիության և անվտանգության շնորհիվ ամպը վերացնում է համակարգերի պահպանման և թարմացման դժվարությունները, ինչը թույլ է տալիս ներդնել ձեր ժամանակը, փողը և ռեսուրսները ձեր հիմնական բիզնես ռազմավարությունների իրականացման համար:
Ինչու՞ է WCF-ն ավելի արագ, քան վեբ ծառայությունը:
Վեբ ծառայությունը օգտագործում է միայն HTTP արձանագրություն՝ տվյալներ մեկ հավելվածից մյուս հավելված փոխանցելիս: Սակայն WCF-ն աջակցում է հաղորդագրությունների տեղափոխման ավելի շատ արձանագրություններ, քան ASP.NET վեբ ծառայությունները: WCF-ն 25%-50%-ով ավելի արագ է, քան ASP.NET վեբ ծառայությունները և մոտավորապես 25%-ով ավելի արագ, քան: NET հեռակառավարում
Արդյո՞ք անվտանգ է ճաքած էկրանով նոութբուք օգտագործելը:
Եթե ձեր էկրանի եզրին ճեղքված է, կարող եք շարունակել օգտագործել ձեր նոութբուքը, ինչպես միշտ, թեև հավանաբար լավ գաղափար է խուսափել այն տեղափոխելուց, փակելուց կամ ճանապարհորդելուց, քանի որ էկրանի վրա ցանկացած ճնշում կարող է առաջացնել ճաք: ավելի մեծանալ
Ինչու՞ SSD-ն ավելի արագ է, քան ավելի արագ RCNN-ը:
SSD-ն գործարկում է կոնվուլցիոն ցանցը մուտքային պատկերի վրա միայն մեկ անգամ և հաշվարկում է առանձնահատկությունների քարտեզը: SSD-ն օգտագործում է նաև խարիսխ տուփեր տարբեր չափերի հարաբերակցությամբ, որը նման է Faster-RCNN-ին և սովորում է անջատվածությունը, քան տուփը սովորելը: Սանդղակը կարգավորելու համար SSD-ը կանխատեսում է սահմանափակող տուփեր մի քանի կոնվոլյուցիոն շերտերից հետո