Արդյո՞ք WDS-ն ավելի լավն է, քան կրկնիչը:
Արդյո՞ք WDS-ն ավելի լավն է, քան կրկնիչը:

Video: Արդյո՞ք WDS-ն ավելի լավն է, քան կրկնիչը:

Video: Արդյո՞ք WDS-ն ավելի լավն է, քան կրկնիչը:
Video: setting the pulpstone router as an access point for transmitting wifi vouchers #TeknisiWifi 2024, Նոյեմբեր
Anonim

Այն կրկնող հաստատում է սովորական, սովորական անլար հաճախորդի կապը B/G/N-ի միջոցով հեռավոր AP-ի հետ՝ միաժամանակ հաստատելով իր սեփական AP՝ օգտագործելով այդ նույն արձանագրությունները: Ավելի պարզ չէր կարող լինել: Ճակատագրի հեգնանքով, WDS (երբ համատեղելի է) ընդհանուր առմամբ համարվում է լավագույն լուծումը:

Ավելին, ինչ է WDS կրկնիչը:

Երթուղիչը կարող է գործել որպես անլար բազային կայան կամ անլար կրկնող անլար բաշխման համակարգում ( WDS ) Ա WDS ընդլայնում է անլար ցանցը մի քանի մուտքի կետերի միջոցով: Անլար կրկնող կարող է ունենալ նաև լարային և անլար հաճախորդներ, սակայն միանում է ինտերնետին անլար բազային կայանի միջոցով:

Ավելին, ի՞նչ է սուպեր WDS ռեժիմը: Անլար բաշխման համակարգ ( WDS ) համակարգ է, որը հնարավորություն է տալիս մուտքի կետերի անլար փոխկապակցումը IEEE 802.11 ցանցում: Այն թույլ է տալիս ընդլայնել անլար ցանցը՝ օգտագործելով բազմաթիվ մուտքի կետեր՝ առանց դրանք կապելու լարային ողնաշարի անհրաժեշտության, ինչպես ավանդաբար պահանջվում է:

Ավելին, ո՞րն է տարբերությունը կրկնող և կամուրջ ռեժիմի միջև:

Գլխավոր հիմնական միջև տարբերությունը մի անլար կրկնող և անլար կամուրջ դա ա կրկնող պարզապես ընդլայնում է ցանցի տիրույթը, մինչդեռ a կամուրջ կապում է երկու ցանցերը: Հաճախորդ կամուրջ կապում է համակարգիչները: Անլար կրկնող սարք է, որը ստեղծում է մուտքի կետ, որն անլար ազդանշան է ուղարկում հիմնական երթուղիչին:

Արդյո՞ք WDS-ն ապահով է:

Միակ անվտանգություն ռեժիմում հասանելի է WDS հղումը ստատիկ WEP է, որը առանձնապես չէ ապահով . Ուստի խորհուրդ ենք տալիս օգտագործել WDS կամրջել Հյուրերի ցանցը միայն այս թողարկման համար: Երկու մուտքի կետերը մասնակցում են ա WDS հղումը պետք է լինի նույն ռադիոալիքի վրա և օգտագործի նույն IEEE 802.11 ռեժիմը:

Խորհուրդ ենք տալիս: