Video: Կարլսենն ավելի լավն է, քան Կասպարովը
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Մինչ օրս Կասպարովը հեռու է ավելի ուժեղ շախմատիստ քան Մագնուս Կարլսենը . Կասպարովը ակնհայտորեն դասվում է շախմատի լեգենդում, Կարլսենը դեռ բարձրանում է. Հետագայում, Կասպարովը Կարլսենինն էր մենթոր, մենթիը դեռ չի գերազանցել մենթորին: Կասպարովը ՖԻԴԵ-ի elo վարկանիշը 2 800-ից բարձր 10 տարվա ընթացքում շատ տպավորիչ է:
Նմանապես, մարդիկ հարցնում են, արդյոք Կարլսենը երբևէ լավագույնն է:
Կարլսեն այժմ լայնորեն դիտվում է որպես լավագույնը բոլոր ժամանակների շախմատիստ. Նա եղել է գագաթ խաղացող աշխարհում 2011 թվականից, իսկ աշխարհի գործող չեմպիոն երբևէ Անանդի նկատմամբ այդ հաղթանակից հետո։ Նա ստացել է պատմության ամենաբարձր Elo վարկանիշը, այն համակարգը, որն օգտագործվում է խաղացողի վարպետությունը գնահատելու համար:
Նմանապես, ո՞վ հաղթեց Կասպարովին։ Անատոլի Կարպով
Պարզապես, Կարլսենն ավելի լավն է, քան Ֆիշերը:
Ֆիշերի 2785-ի գագաթնակետը չի գերազանցվել մոտ 15 տարի հետո Ֆիշերը հրաժարվել շախմատից, նույնիսկ գնաճի պայմաններում: Ոչ, ես կարծում եմ, որ Բոբին մի էր ավելի լավ շախմատիստ մագնուսի համեմատ Կարլսենը . Ինչ արել է, արել է առանց ավելորդ մարզիչների, համակարգչային ծրագրերի։ Դա հենց նա էր, նրա գրառումներն ու շախմատի տախտակը։
Ո՞վ է բոլոր ժամանակների մեծագույն շախմատիստը:
Մագնուս Կարլսեն
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք Tumblr-ն ավելի լավն է, քան Instagram-ը:
Tumblr-ը միկրոբլոգների կայք է, որն այն դարձնում է ավելի բազմակողմանի, քան Instagram-ը: Դուք կարող եք օգտագործել այս սոցիալական մեդիա ցանցային ալիքը՝ կիսվելու տեքստով, պատկերներով, հղումներով, տեսանյութերով և այն ամենով, ինչը կարող է հուզել դիտողներին: Բիզնեսի համար Tumblro-ն առաջարկում է ավելի հարմարեցված միջոց՝ իրենց արտադրանքը խթանելու համար
AMD պրոցեսորն ավելի լավն է, քան Intel-ը:
Ընդհանուր առմամբ, երկու ընկերություններն էլ արտադրում են պրոցեսորներ միմյանցից գրեթե ամեն առջևում՝ գնով, հզորությամբ և կատարողականությամբ: Intel չիպերը հակված են ավելի լավ կատարողականություն առաջարկել մեկ միջուկի համար, բայց AMD-ն փոխհատուցում է ավելի շատ միջուկներով որոշակի գնով և ավելի լավ onboardgraphics-ով:
Kindle-ն ավելի լավն է ձեր աչքերի համար, քան iPad-ը:
Եթե ցանկանում եք կարդալ ներսից և ցերեկային ժամերին, iPad-ը կամ Kindle Fire-ը կարող են ավելի լավ լինել: Եվ, անկախ նրանից, թե ինչ եք կարդում, ամեն 20 րոպեն մեկ ընդմիջեք, եթե ձեր աչքերը հոգնած են զգում: Դա կլինի աչքի լարվածության շատ ավելի մեծ պատճառ, քան ձեր օգտագործած էկրանի տեսակը
Արդյո՞ք Axios-ն ավելի լավն է, քան բերելը:
Axios-ը Javascript գրադարան է, որն օգտագործվում է հանգույցից http հարցումներ կատարելու համար: js կամ XMLHttp Խնդրում է զննարկիչից և այն աջակցում է Promise API-ին, որը բնօրինակ է JS ES6-ի համար: Մեկ այլ առանձնահատկություն, որն ունի ավարտված: fetch() այն է, որ այն կատարում է JSON տվյալների ավտոմատ փոխակերպումներ
Արդյո՞ք Dynamic Disk-ն ավելի լավն է, քան հիմնականը:
Դինամիկ սկավառակն ավելի շատ ճկունություն է տալիս, քան հիմնական սկավառակը, քանի որ այն չի օգտագործում բաժանման աղյուսակ բոլոր բաժանմունքներին հետևելու համար: Փոխարենը, այն օգտագործում է թաքնված տրամաբանական սկավառակի կառավարիչ (LDM) կամ վիրտուալ սկավառակի ծառայություն (VDS)՝ սկավառակի դինամիկ բաժանմունքների կամ ծավալների մասին տեղեկատվությունը հետևելու համար։