Արդյո՞ք վավերական է նախորդի հաստատումը:
Արդյո՞ք վավերական է նախորդի հաստատումը:

Video: Արդյո՞ք վավերական է նախորդի հաստատումը:

Video: Արդյո՞ք վավերական է նախորդի հաստատումը:
Video: Small Fiber Neuropathies- Kamal Chemali, MD 2024, Նոյեմբեր
Anonim

-ի մոլորությունը կատարելիս հաստատելով հետևաբար, մեկը պայմանական հայտարարություն է անում. հաստատում է հետևաբար, և եզրակացնում է, որ նախորդող ճիշտ է. Հաստատելով նախորդը պայմանական և դրա հետևանքը եզրափակող փաստարկի վավերական ձև է, որը սովորաբար կոչվում է «modus ponens» դրույթային տրամաբանության մեջ:

Նաև, ի՞նչ է նշանակում նախադրյալը հաստատելը։

Սահմանում : Հաստատելով նախորդը ' Նախադրյալի հաստատում կամ «Modus ponens» է տրամաբանական եզրակացություն, որը ենթադրում է, որ «եթե P-ն ենթադրում է Q, և P է պնդում է, որ ճշմարիտ է, ուստի Q-ն պետք է ճշմարիտ լինի»: Հաստատող Հետևանքը.

Երկրորդ՝ ո՞րն է տարբերությունը հետևանքը հաստատելու և նախորդը հերքելու միջև։ Ջոնը կցանկանա ամուսնանալ Մարիամի հետ հետևանքով . Հերքելով նախորդը նշանակում է հերքելով Ջոնը սիրում է Մերիին։ Այլ կերպ ասած, Ջոնը չի սիրում Մարիամին: Հաստատելով հետևանքը նշանակում է պնդել, որ Ջոնը կցանկանա ամուսնանալ Մարիամի հետ:

Համապատասխանաբար, արդյո՞ք վավերական է նախորդը հերքելը։

Հերքելով նախորդը փաստարկի չվավերացնող ձև է, քանի որ այն փաստից, որ հայտարարության համար բավարար պայմանը կեղծ է, չի կարելի վավեր կարելի է եզրակացնել, որ հայտարարության կեղծ լինելը, քանի որ կարող է լինել մեկ այլ բավարար պայման, որը ճիշտ է:

Ինչո՞ւ է անվավեր դրա հետևանքը հաստատելը։

Modus ponens-ը վավերական փաստարկ է արևմտյան փիլիսոփայության մեջ, քանի որ նախադրյալների ճշմարտացիությունը երաշխավորում է եզրակացության ճշմարտացիությունը. սակայն, հաստատելով հետևանքը է անվավեր փաստարկի ձև, քանի որ նախադրյալների ճշմարտացիությունը չի երաշխավորում եզրակացության ճշմարտացիությունը:

Խորհուրդ ենք տալիս: