Բովանդակություն:
Video: Ինչպե՞ս եք բացատրում փաստարկը փիլիսոփայության մեջ:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Տրամաբանության մեջ և փիլիսոփայություն , ան փաստարկ պնդումների մի շարք է (բնական լեզվով), որը կոչվում է նախադրյալներ կամ նախադրյալներ (երկու ուղղագրություններն էլ ընդունելի են), որոնք նախատեսված են մեկ այլ հայտարարության, եզրակացության ճշմարտացիության աստիճանը որոշելու համար:
Բացի այդ, ինչպե՞ս եք բացատրում փաստարկը:
Դեպի Բացատրեք մի փաստարկ պետք է հոգ տանել, որ ձեր ընթերցողը լիովին հասկանա փաստարկ հենց նոր ներկայացրեցիր. Լավագույն և պարզ միջոցը բացատրել փաստարկը երկու բան անելն է յուրաքանչյուր տարածքի համար փաստարկ (i) սահմանել ցանկացած տեխնիկական տերմին, որը հայտնվում է շենքում. և (ii) տալ նախադրյալի հիմնավորումը:
Բացի այդ, ի՞նչ է անալոգիայի փաստարկը փիլիսոփայության մեջ: Փաստարկ -ից անալոգիա ինդուկտիվության հատուկ տեսակ է փաստարկ , որի շնորհիվ ընկալվող նմանությունները օգտագործվում են որպես հիմք՝ եզրակացնելու հետագա նմանություն, որը դեռ պետք է դիտարկել: Անալոգիկ փաստարկ Ամենատարածված մեթոդներից մեկն է, որով մարդիկ փորձում են հասկանալ աշխարհը և որոշումներ կայացնել:
Կարելի է նաև հարցնել՝ ինչպե՞ս եք վերլուծում փաստարկը փիլիսոփայության մեջ։
Ինչպես գնահատել փաստարկը
- Բացահայտեք եզրակացությունը և նախադրյալները:
- Փաստարկը դրեք ստանդարտ ձևով:
- Որոշեք՝ փաստարկը դեդուկտիվ է, թե ոչ:
- Որոշեք, թե արդյոք փաստարկը հաջողվում է տրամաբանորեն:
- Եթե փաստարկը տրամաբանորեն հաջողվում է, գնահատեք, թե արդյոք նախադրյալները ճշմարիտ են:
- Վերջնական դատողություն արեք՝ փաստարկը լա՞վ է, թե՞ վատ:
Որո՞նք են փաստարկների 4 տեսակները:
Տրամաբանական է, որ նախադրյալներից մինչև եզրակացություն քայլը կարող է լինել վերջնական կամ միայն ceteris paribus: Իմացականորեն, երաշխիքները կարող են ապահովված լինել a priori կամ a posteriori: Հետևաբար կան չորս տեսակի փաստարկներ Ապրիորի վերջնական եզրակացություն, ապրիորի ժխտողականություն, հետին ժխտողականություն և հետին պրիմա ֆացիե վերջնական:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչպե՞ս եք թուլացնում փաստարկը:
Երկու եղանակ կա, որով դուք կարող եք թուլացնել փաստարկը. I. Պատասխանը, որը թուլացնում է փաստարկը, կարող է ուղղակիորեն հերքել ենթադրությունը: Ցանկացած ընտրություն, որը նշում է, որ ենթադրությունը սխալ է, կթուլացնի փաստարկը
Ինչպե՞ս է կեղծ փաստարկը տարբերվում վատ փաստարկից:
ԲՈԼՈՐ սխալ փաստարկներն օգտագործում են անվավեր եզրակացության կանոն: Եթե փաստարկն անհիմն է, դուք գիտեք, որ այն վավեր չէ: Վավեր նշանակում է, որ չկա մեկնաբանություն, որտեղ նախադրյալները ճշմարիտ են, և եզրակացությունը կարող է միաժամանակ կեղծ լինել: Այո, եթե վեճը սխալ է թույլ տալիս, դուք կարող եք անտեսել այն և փորձել հասկանալ իմաստը դեռևս
Ինչպե՞ս է աշխատում անալոգիայի միջոցով փաստարկը:
Անալոգիայից ստացված փաստարկը ինդուկտիվ փաստարկի հատուկ տեսակ է, որի միջոցով ընկալվող նմանություններն օգտագործվում են որպես հիմք՝ եզրակացնելու հետագա նմանություն, որը դեռ պետք է դիտարկել: Անալոգիկ դատողությունը ամենատարածված մեթոդներից մեկն է, որով մարդիկ փորձում են հասկանալ աշխարհը և որոշումներ կայացնել
Ի՞նչ է առաջարկությունը փիլիսոփայության մեջ:
«Առաջարկություն» տերմինը լայն կիրառություն ունի ժամանակակից փիլիսոփայության մեջ: Օգտագործվում է ստորև նշվածներից մի քանիսին կամ բոլորին վերաբերելու համար. , և նախադասությունների իմաստները
Ի՞նչ է դեդուկտիվ փաստարկը փիլիսոփայության մեջ:
Դեդուկտիվ փաստարկը այն պնդումների ներկայացումն է, որոնք ենթադրվում կամ հայտնի են որպես ճշմարիտ՝ որպես եզրակացության նախադրյալներ, որոնք անպայման բխում են այդ հայտարարություններից: Դասական դեդուկտիվ փաստարկը, օրինակ, գնում է դեպի հնություն. Բոլոր մարդիկ մահկանացու են, իսկ Սոկրատեսը մարդ է. հետևաբար Սոկրատեսը մահկանացու է