Որքա՞ն է C++-ն ավելի արագ, քան JavaScript-ը:
Որքա՞ն է C++-ն ավելի արագ, քան JavaScript-ը:

Video: Որքա՞ն է C++-ն ավելի արագ, քան JavaScript-ը:

Video: Որքա՞ն է C++-ն ավելի արագ, քան JavaScript-ը:
Video: C++ : Հնարավո՞ր է արդյոք առանց C++-ի սովորել այլ ծրագրավորման լեզուներ: 2024, Մայիս
Anonim

C++ տասն անգամ և ավելի է ավելի արագ, քան JavaScript-ը ամբողջ խորհուրդը. Չկա որևէ փաստարկ, որը կա ավելի արագ . Իրականում, շատ դեպքերում, երբ դուք համեմատում եք երկու լեզու, դա կլինի C-ի հետ ավելի արագ կազմելու ժամանակը. Այս արդյունքը պայմանավորված է նրանով C++ միջին մակարդակի է և կազմված։

Այս առնչությամբ C++-ն ավելի դժվար է, քան JavaScript-ը:

C++ շատ է ավելի դժվար ; մանավանդ, եթե այն ամբողջությամբ օգտագործում եք՝ ընդհանուր և մետածրագրավորմամբ: C++ իրականում ավելի լավ է առաջադրանքների մեծ մասի համար: Որպես լեզու. Բայց, եթե մենք թողնենք լեզուներ և նայենք կատարման միջավայրերին, պարզապես պատահում է, որ դուք կարող եք գործարկել JavaScript բոլոր բրաուզերներում, ինչը մեր օրերում առավելություն է թվում:

որքանո՞վ է C-ն ավելի արագ, քան C++-ը: Բայց գրեթե բոլոր դեպքերում. C++ հաջորդն է ամենաարագ լեզուն հետո Գ . Դա ընդհանրապես շատ ավելի արագ, քան JVM և. NET հյուրընկալված լեզուներ: Այսպիսով, մինչդեռ Գ պահպանում է առավելություն հենանիշերում, հավելվածների մեծ մասում, որոնք կընդունեն Java-ի կատարումը (այսպես՝ ձեռնարկության ցանկացած հավելված կամ հաճախորդին առնչվող ծրագրակազմ), տարբերությունը էական չէ:

Նաև հարցրեց՝ գնալ ավելի արագ է, քան JavaScript-ը:

js-ը մեկնաբանվող լեզու է, որը հիմնված է JavaScript , մի քիչ ավելի դանդաղ է քան այլ կազմված լեզուներ։ Մինչդեռ Գոլանգը թեթև է և ավելի արագ քան Հանգույց. js, քանի որ այն հիմնված է C & C++-ի բնութագրերի վրա: Այսպիսով, մենք կարող ենք ասել, որ CPU-ի և հիշողության հետ կապված առաջադրանքների հում կատարման առումով Golang-ը ավելի լավ տարբերակ է:

Ինչու է C++-ն այդքան ավելի արագ:

Պատճառ 1. Տվյալների խիստ կառուցվածքներ: Առաջին, C++ էապես ժլատ է հիշողության հետ (ի տարբերություն Java-ի օբյեկտների, ա C++ struct-ը հիշողություն չունի, եթե չկան վիրտուալ գործառույթներ [մոդուլային բառերի հավասարեցման խնդիրներ]): Փոքր բաները վազում են ավելի արագ քեշավորման շնորհիվ և նաև ավելի մասշտաբային են: Իհարկե, դա ճիշտ է C-ի դեպքում, նույնպես.