Video: Արդյո՞ք EULA-ն իրավաբանորեն պարտավորեցնող է:
2024 Հեղինակ: Lynn Donovan | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-15 23:48
Ան EULA չէ իրավաբանորեն պարտադիր պայմանագիր, քանի որ դա պայմանագիր չէ: Դա համաձայնագիր է երկու կողմերի միջև, և այն ստեղծվել է այնպես, որ լիցենզիայի սեփականատերը իսկապես չունի որևէ իրավունք համաձայնագրի շրջանակներում, բայց իրականում դա չի հանդիսանում: իրավաբանորեն պարտադիր փաստաթուղթ։
Ավելին, ո՞րն է EULA-ի նպատակը:
Ան Վերջնական օգտագործողի լիցենզիայի պայմանագիր ( EULA ) օրինական պայմանագիր է ծրագրային հավելվածի հեղինակի կամ հրատարակչի և այդ հավելվածի օգտագործողի միջև: Օգտագործողը կարող է հրաժարվել պայմանագիր կնքելուց՝ վերադարձնելով ծրագրային արտադրանքը գումարի վերադարձի համար կամ սեղմելով «Չեմ ընդունում», երբ հուշում են ընդունել EULA տեղադրման ժամանակ:
Նմանապես, վերջնական օգտագործողի լիցենզիայի համաձայնագրերը կիրառելի՞ են: Նրանք կոչվում են Վերջնական օգտագործողի լիցենզիայի համաձայնագրեր , կամ EULA-ներ: Հաճախ դուք նույնիսկ չեք կարողանում տեսնել ա EULA մինչև այն բանից հետո, երբ դուք գնեք այն իրը, որը ներառում է: Թեև եղել են որոշակի հակասություններ, թե արդյոք դրանք պայմանագրեր են կատարման ենթակա , մի քանի դատարաններ հաստատել են նրանց օրինականությունը:
Համապատասխանաբար, արդյո՞ք ծրագրային ապահովման լիցենզիայի պայմանագրերը իրավաբանորեն պարտադիր են:
Ի տարբերություն EULA-ների, անվճար ծրագրային ապահովման լիցենզիաներ չեն գործում որպես գործող օրենսդրության պայմանագրային երկարաձգումներ: Ոչ համաձայնագիր կողմերի միջև երբևէ անցկացվում է, քանի որ հեղինակային իրավունք լիցենզիա պարզապես թույլտվությունների հայտարարություն է մի բանի վերաբերյալ, որը հակառակ դեպքում լռելյայն կարգելվի հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի համաձայն:
Ո՞րն է տարբերությունը Eula-ի և Ծրագրային ապահովման լիցենզիայի պայմանագրի միջև:
Վերջնական օգտագործող Լիցենզիայի պայմանագիր ( EULA ) անտիպ է միջեւ լիցենզավորման պայմանագրի դուք և գնորդը- ից քո ծրագրային ապահովում . Ի հակադրություն, Ա Պայմաններ Ծառայությունը (ToS) իրավական փաստաթուղթ է, որն ավելի լայնորեն ընդգրկում է օգտատերերի սպասվող վարքը և կանոնները համար օգտվողները, երբ նրանք օգտագործում են ձեր ծրագրային ապահովում.
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք Google Drive-ում ֆիլմեր ներբեռնելը անօրինական է:
Տեսանյութերի մեծ մասը (բայց ոչ բոլորը) պաշտպանված են հեղինակային իրավունքով, և երկրների մեծ մասը հարգում է հեղինակային իրավունքի մասին օրենքները (մեծ մասը ստորագրել է ՄՍՀԿ-ի պայմանագիրը, որը սահմանում է հեղինակային իրավունքի մասին ելակետային օրենքները միջազգային մակարդակով): Այսպիսով, Google Drive-ից տեսանյութեր ներբեռնելը միանգամայն օրինական է, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ դա այդպես չէ
Արդյո՞ք լավ տեղեկացված գծիկ է:
Ըստ AP-ի՝ մենք պետք է լավ գծագրենք, երբ այն բաղադրյալ փոփոխիչի մաս է՝ լավ հագնված, լավ տեղեկացված, հայտնի: AP-ն նաև խորհուրդ է տալիս, որ գոյականից առաջ գրված բաղադրությունը նույնպես գծագրվում է to be բայի ձևից հետո. «Մարդը հայտնի է»:
Արդյո՞ք պահեստային ֆայլերը սեղմված են:
NT ֆայլային համակարգի (NTFS) սեղմումը կարող է խնայել սկավառակի տարածությունը, սակայն տվյալների սեղմումը կարող է բացասաբար ազդել պահուստավորման և աշխատանքի վերականգնման վրա: Սեղմված ֆայլերը նաև ընդլայնվում են, նախքան դրանք ցանցով պատճենելը հեռակա կրկնօրինակումներ կատարելիս, այնպես որ NTFS սեղմումը չի խնայում ցանցի թողունակությունը:
Արդյո՞ք օրինական է հանդերձարանում տեսախցիկ ունենալը:
Որոշ նահանգներում միանգամայն օրինական է մանրածախ խանութի հանդերձարանը վերահսկելը տեսախցիկով կամ երկկողմանի հայելու միջոցով, և բոլոր նպատակների համար կենդանի, չձայնագրող տեսախցիկը ժամանակակից համարժեքն է: Այլ նահանգներում այս պրակտիկան ուղղակիորեն արգելված է գաղտնիության հետ կապված խնդիրների պատճառով
Արդյո՞ք Iron Mountain-ը վերամշակվում է:
Այնտեղ թուղթը մանրացված է ցանկացած հնարավոր վերակառուցումից դուրս: Այնուհետև այն գնում է pulping գործարան՝ վերամշակման: (Օրինակ, մանր կտրատման խոշոր գործարանը, ինչպիսին է Iron Mountain-ի Նյու Ջերսիի գործարանը, կարող է ոչնչացնել և պատրաստել տարեկան գրեթե 50,000 տոննա թուղթ վերամշակելու համար):